Есть психологический эффект. Владеть ЯО это одно, а готовность применить - это другое. "Готовность применить" действует только тогда,когда "неприятности от удара по стране М" больше "неприятностей от не-удара по стране М". К тому же взрыв бомбы над атоллом площадью 10кв. км Зачем бомбить каждый атолл?Десяток-другой анонимных ударов по крупным городам,флоту и армейским базам- и нету больше Меганезии.Особенно если бить "грязными" бомбами. Так сказать,творческое переосмысление методов меганезийской революции...:-) Да и про химическое/биологическое оружие не будем забывать... Легкий планер, у которого заглох мотор на высоте 20м. над морем - это меньший риск, чем лопнувшее колесо на трассе или джигит проскочивший на красный свет А как же акулы?И мотор принципиально глохнет только над морем?Над сушей он не глохнет? И не надо трогать бизнесменов. Пускай себе зарабатывают и платят за безопасность и наемным рабочим. Тогда экономии не будет.:-)
no subject
"Готовность применить" действует только тогда,когда "неприятности от удара по стране М" больше "неприятностей от не-удара по стране М".
К тому же взрыв бомбы над атоллом площадью 10кв. км
Зачем бомбить каждый атолл?Десяток-другой анонимных ударов по крупным городам,флоту и армейским базам- и нету больше Меганезии.Особенно если бить "грязными" бомбами.
Так сказать,творческое переосмысление методов меганезийской революции...:-)
Да и про химическое/биологическое оружие не будем забывать...
Легкий планер, у которого заглох мотор на высоте 20м. над морем - это меньший риск, чем лопнувшее колесо на трассе или джигит проскочивший на красный свет
А как же акулы?И мотор принципиально глохнет только над морем?Над сушей он не глохнет?
И не надо трогать бизнесменов. Пускай себе зарабатывают и платят за безопасность и наемным рабочим.
Тогда экономии не будет.:-)