Эээ, а мне показалось, что всё это про "учебник" - такая игра, где определение может иметь не такое уж и стопроцентное совпадание или попадание. Фигура речи. В конце концов, юмор.
Да и вообще это старая игра - такие списки, например, на английском, сто произведений фантастики, сколько-то лет назад уже ходили. У них, списков, не предполагается какой-то специальный "авторитет", кроме того, что составитель на эти обраттил внимание.

А тут ещё мои небольшие замечания: почему же такая уверенность, что достаточно прочесть, и уже будешь "опознавать своих" или цитировать? Например, у меня лично вообще очень редко застревают в памяти цитаты из книг. Ещё ужасней - фамилий действующих лиц скорее всего нне опознаю (тут особо радует русская классика, где у каждого три имени, а зовут их четвёртым). И даже крупные повороты сюжета после сколько-то лет забуду. Остаётся общее впечатление и, если чем-то очень отозвалось, то, чем отозвалось.