Честное слово - последнее! Про изнасилования.

[mareicheva_olga]

Я опять про "Крылова".
Люди, а почему столько возмущения вызвало требование не насиловать подругу героя?
Неужели без изнасилования убийство недействительно? Или расточительство это - красивую бабу (а подруга героя должна быть красива) в расход пускать, не использовав? Почему именно этот пункт вызвал столь бурную реакцию?
Именно в этом издательство можно понять. Поскольку в подобной литературе насилуют много и подробно: абзацев этак на десять. Тошнить начинает уже на первом. Прибить хочется не книжного насильника, а автора - за изнасилование текста. Так что лучше без этого, тут издательство право. Эротические фантазии тут лишние.
Правда, романы о последствиях интервенции иностранных армий на территорию России я воспринимаю примерно как эротические фантазии об изнасилованиях, кому-то может и в кайф, а мне не понять, но это уже другой вопрос.

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

притом же технику сборки пулемета Максим - нини.
низзя!

на самом деле, отличие, скажем, Дюмы-папы и там Купера Фенимора от авторов "Крылова" даже не в том, что вот.. и то и это, а в том, что папа Дюма и мистер Купер навряд ли советовались с редакцией по поводу каждой главы.

так что вот встречалось такое, что профи сразу сделали "на караул", типа "я готов", а того и не заметно, что ли, что профи не будут советоваться с редакцией на каждом шагу, а это им даже не профи нужны, а просто эникейщики, мастера на any key нажимать.

[mareicheva.livejournal.com]

Именно что!
Ну и определение романа, мягко говоря, подкачало.