mareicheva_olga: (Default)
mareicheva_olga ([personal profile] mareicheva_olga) wrote2009-08-16 10:27 am

Кошмар в стихах

Искала "Резиновую Зину" Барто и нашла еще вот что:

ВЫБОРЫ

Собрались на сбор отряда
Все! Отсутствующих нет!
Сбор серьезный:
Выбрать надо
Лучших девочек в совет.

Галю вычеркнут из списка!
Все сказали ей в глаза:
- Ты, во-первых, эгоистка,
Во-вторых, ты егоза.

Предлагают выбрать Свету:
Света пишет в стенгазету,
И отличница она.
- Но играет в куклы Света!-
Заявляет Ильина.

- Вот так новый член совета!
Нянчит куколку свою!
- Нет!- кричит, волнуясь, Света.
Я сейчас ей платье шью.

Шью коричневое платье,
Вышиваю поясок.
Иногда, конечно, кстати
Поиграю с ней часок.

- Даже нужно шить для кукол!-
Заступается отряд.
- Будет шить потом для внуков!-
Пионерки говорят.

Подняла Наташа руку:
- Мы вопрос должны решить.
Я считаю, что для кукол
В пятом классе стыдно шить!

Стало шумно в школьном зале,
Начался горячий спор,
Но, подумав, все сказали:
- Шить для кукол - не позор!

Не уронит этим Света
Своего авторитета.

Спасибо, дорогая Агния Барто, что хоть вы за Свету вступились. Вообще, стихотворение страшненькое. Отряд считает возможным лезть в дела Светы вплоть до всех домашних занятий.
Вообще-то для пятиклассницы игра в куклы - самое нормальное и естественное дело. Наташа Ростова, помнится, была постарше, уже вовсю флиртовала, но появилась впервые с куклой в руках. Шурочка Азарова - еще старше! -, уходя на войну, прощается с куклой. Но "Война и мир" по программе в девятом классе, этого девочки еще не проходили, поэтому тезка литературной героини корчит из себя взрослую. Интересно, способна ли она сшить кукольное платье с вышитым пояском? Или на уроках труда двойки хватает?
Свету оправдали, постановив, что "будет шить потом для внуков". Почему не для детей? Наверное, будет заниматься карьерой, а до шитья руки дойдут только на пенсии. Того, что умница и отличница может захотеть заниматься домом, пионерам в голову не приходит. Равно как и того, что шитье может стать профессией. То есть, судьбу Светы малолетняя общественность уже определила. Хотя вообще-то никому не должно быть дела до того, шьет Света для кукол, или нет. Учится она хорошо, общественные обязанности выполняет, вы от нее и так получаете максимум - оставьте девочку в покое!
Если кто решил, что я сейчас покачу бочку на советское воспитание - вот уж нет! То есть, у Барто, конечно, описан пионерский сбор,идеи коллективного воспитания многим жизнь попортили, все верно, только вот если снять с участниц галстуки, не изменится ровным счетом ничего. СССР уже давно нет, но лезть в чужую жизнь и сейчас считается нормальным.
- Ой, да они психи! Они в ролевые игры играют, дивнюки!
- Ой, да он придурок, представляете, форму шьет и в войнушку по лесам играет!
- Ой, эти идиоты собирают комиксы! Изображают героев мультиков! Рисуют, лепят, мастерят! Фантастику пишут! Нет чтоб делом заняться.
Какое деле приличествует взрослому человеку, критики обычно ответить не в состоянии. Впрочем, нет, один такой честный нашелся. [profile] omega14z рассказывала: возвращались они из похода. И какой-то дяденька, оглядев толпу турья, махнул рукой и произнес с видом глубокого разочарования во всем человечестве:
- Ходят... Сами не знают, чего хотят. А сейчас бы мосол захрямать!
Дяденька заслуживает памятника. Он сформулировал то, что не в силах внятно произнести тысячи критиков, начинающих свои гневные обличения словами: "Взрослые люди, а...". Вот он, единственно верный ответ на вопрос, что же должны делать взрослые люди! Захрямать мосол! Даешь статую дяденьки работы Церетелли - гигант мысли с золотым мослом в руке.
И не надо приводить в пример явных психов. Если человек, устраиваясь на работу, заявляется на собеседование в анимешном прикиде, я пойму работодателей, которые ему откажут. Если кто-то уверяет, что он - воплощение Арагорна в нашем неправильном мире, или требует, чтоб его реконструкторский невеликий опыт собеседник считал равнозначным службе в армии, пусть не удивляется, что его не приглашают на вечеринки. Но в большинстве случаев увлечение никак не мешает нормально учиться и работать - как и в случае с героиней стихотворения.
Поэтому всех наташ, пока они маленькие, надо ставить столбом и спрашивать:
- Наташа, скажи, какое тебе дело до того, что Света шьет? От этого случится землетрясение? Или война? Или тебе лично будет плохо, и если Света вышьет этот самый поясок, ты немедленно умрешь, ослепнешь, заболеешь холерой? Нет? Тогда тебе какое дело? Нет, "стыдно" - это твои комплексы, сама с ними разбирайся. Тебе стыдно, ты и не шей. Или научись шить как следует, чтоб нечего было стыдиться. Но к Свете не лезь. Ничего противозаконного и аморального она не делает. А вот что действительно стыдно, так это в форточку заглядывать и о том, чем человек в свободное время занят, на собрании говорить.
На пятиклассницу, может, подействует. Взрослых остается только бить мослом по голове и посылать подальше.

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2009-08-16 08:36 am (UTC)(link)
Дык, оно в какие годы писалось... "Захотеть заниматься домом", "отряд считает возможным лезть в дела Светы", - ты шутишь, что ли?

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-16 08:48 am (UTC)(link)
Ни капли не шучу. Годы тут совершенно не при чем - шаблон ни на йоту не изменился. Ты до конца дочитала?
Дня два тому назад на одном ресурсе упомянули косплей. Тут же нашлось с полдесятка наташ, которые, потрясая мослом, заявили: "А я вообще не понимаю, как это взрослые люди в героев мультфильмов рядятся".

[identity profile] noliya.livejournal.com 2009-08-16 10:34 am (UTC)(link)
ммм...стесняюсь спросить (потому что допускаю мысль, что в рабоее воскресное утро поняля неверно): ты считаешь, что это явления одного порядка?

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-16 11:18 am (UTC)(link)
От контекста, конечно, зависит, но там было оно самое - разбор на пионерском сборе.

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2009-08-17 04:18 am (UTC)(link)
Дочитала, конечно. Просто сейчас, наипаче у взрослых, это тараканы, - а этих девочек так учили. Дословно так. Не размножая тараканов, а совершенно целенаправленно.
Я вот недавно Макаренко почитала... это, скажу я тебе, сила великая.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-18 12:10 am (UTC)(link)
Читала я Макаренко. Я, вообще-то, его уважаю. Настя когда-то, еще в школе, общалась с бывшими воспитанниками. Они о нем рассказывали без придыхания, но говорили, что "Педагогическая поэма" - книга правдивая.
Его беда в том, что опыт работы с уголовниками - а рядом с его воспитанниками граждане Республики ШКИД были пай-мальчиками, - он перенес на обычных детей. И получилось не очень. Мягко говоря.
Да не при чем тут время! Вон, вполне себе официальная Барто явно на стороне Светы, а не Наташи. Это такое учительское ноу-хау, вроде поддержки травли, или "профилактических" двоек. И эта дрянь вполне жива и процветает.
И не с Макаренко она началась. Этой мерзости и у Чарской хватает: "Ты что, против класса хочешь пойти?"
Я со школьниками достаточно сталкивалась. Когда приходил класс, сразу было видно, что там за атмосфера. Советов отрядов нет, а порядки те же.

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2009-08-18 07:22 am (UTC)(link)
Э, Барто на стороне Светы в отношении конкретно кукол, - но где у нее сказано, что в Светину личную жизнь вообще зря полезли?
У Чарской оно все-таки, сколь я помню, не от учителей исходит, а от неписаных правил институтской жизни. Разница, однако.

А у Макаренко много интересного. Даже не только про педагогику. Все собираюсь в ЖЖ поцитировать. Но вот это вот "воспитание коллективом" - оно тоже на всю голову есть. "Флаги на башнях" - целиком про это.

[identity profile] thurbo.livejournal.com 2009-08-16 09:44 am (UTC)(link)
Причём порой даже те, кто освободился от общей нормы, порой стемится привести окружающих уже не к общей норме а к своему состоянию - типа "будь как я"

[identity profile] led-off.livejournal.com 2009-08-16 10:26 am (UTC)(link)
Так а неуютно - без коллектива. А так - «не я один такой».

[identity profile] e-nigma.livejournal.com 2009-08-16 11:57 am (UTC)(link)
Сколько наездов на взрослых, которые ведут себя как дети (в худших проявлениях оно отвратительно, никто не спорит), но очень мало кто говорит, что отвратительны дети, строящие из себя взрослых.
Edited 2009-08-16 11:58 (UTC)
ext_460651: (Default)

[identity profile] wave-blessed.livejournal.com 2009-08-16 01:18 pm (UTC)(link)
Дети, строящие из себя взрослых — это ещё простительно и понятно. У них не хватает опыта и знаний, они ровняются на авторитетов, учатся, подражают внешней стороне, поскольку у них ещё нет возможности понять, что это неверно.
А вот взрослым-инфантильным это простительно гораздо в меньшей степени.
В терминологии Фрая: ребёнок — это всегда обещание. Сбудется обещание или нет, но оно имеет своё обаяние. А взрослый — это всегда свершившийся факт. И даже лучшие — обаяния обещания лишены.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-18 12:14 am (UTC)(link)
Так в инфантилы записывают тех, кто - уже по терминологии Экзюпери, - говорит о джунглях и звездах, а не о галстуках и гольфе.
А когда дети становятся взрослыми по Экзюпери, это отвратное зрелище.
Еще отвратнее, когда взрослые - по возрасту, а не по писателям, - их поощряют и ставят в пример тому, кто видит барашка сквозь стенки ящика.

[identity profile] istanaro.livejournal.com 2009-08-16 12:15 pm (UTC)(link)
Почему только увлечения? Одной моей знакомой (она занималась атомами) сказали дословно такую фразу: "В науку идут слабые духом, а сильные идут в бизнес!"
ext_460651: (Default)

[identity profile] wave-blessed.livejournal.com 2009-08-16 01:21 pm (UTC)(link)
Не удержусь и процитирую:
Весёлое «пока» мигает огоньком на маяке.
Кто духом заземлён, тому заказан путь за эту грань.
А мы, раздав долги, без посоха уходим налегке,
Как уходили встарь разыскивать таинственный Грааль.


Хотя доля правды есть и в этой фразе. Многие учёные психологически прячутся от реальности в свои исследования.

[identity profile] istanaro.livejournal.com 2009-08-16 01:35 pm (UTC)(link)
Не люблю слово "реальность". Потому что у разных людей мир -- разный.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2009-08-16 04:08 pm (UTC)(link)
Стихотворение - жесть.
Но ещё большая жесть - это пьеса "Красный галстук" Михалкова. Там мальчика исключили из пионеров за то, что он отказался рисовать для стенгазеты, потому что он не любит обязаловку и не любит рисовать всякую фигню, а любит - природу.
Вот там жесть так жесть...
А что касается коллективного воспитания - так моя маман мне постоянно талдычила до недавнего времени, что "мультики смотрят только маленькие детки" (попытки объяснить ей, что бывают мультфильмы для взрослых удались только с ***дцатого раза), что "комиксы - это для слабоумных" (аналогично), что "не фиг эльфиков рисовать, лучше думай, как денег заработать" (сия формулировка вообще никак не укладывалась в моем сознании), "что ты там пишешь, взрослые люди не пишут всякие сказочки, а делом занимаются!", что "фантастику только дети читают"
И так далее.
К счастью, в последнее время, когда она стала активно бывать в интернетах, ее попустило и теперь она не высказывается подобным образом.

[identity profile] aldoninarp.livejournal.com 2009-08-16 06:14 pm (UTC)(link)
Если не нашла "Резиновую Зину" - пишу:

Резиновую Зину купили в магазине,
Купили в магазине,в корзине принесли.
Она была разиней, резиновая Зина,
Упала из корзины, измазалась в грязи.

Мы вымоем в бензине резиновую Зину,
Мы вымоем в бензине и пальцем пригрозим:
- Не будь такой разиней, резиновая Зина,
А то отправим Зину обратно в магазин.

Стишок в свое время нравился за веселую звучность. А стихотворение про сбор - дань времени, и не такую дрянь писали. Все было под идеологическим контролем и люди эти живы до сих пор.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-18 12:17 am (UTC)(link)
Спасибо, я его нашла, но все равно пусть будет тут.
Стихотворение хорошее. А про сбор и не дрянь вовсе. Барто за Свету хоть как то заступается, а Наташа выглядит малоприятной особой. Хотя классикой он, конечно, не стал. И технически хуже.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2009-08-17 05:56 am (UTC)(link)
Кстати, дети как правило -- и ан масс -- значительно большие консерваторы и конформисты, чем взрослые, как мне кажется. Во всяком случае, быть оригинальным среди взрослых или хотя бы подрощенных -- не в пример менее болезненно. Я знала очень многих людей, которых травили в школе -- а на выходе из оной выяснилось, что это вот, что класс полагал стыдом и преступлением, достойным клейма, -- на деле милое чудачество, особое обаяние или вовсе фича высокой крутизны.

Причем я понимаю, что вроде как надо сначала понять, как оно вот вообще, а потом уже искать свой особый путь, да и толерантности -- как и мудрости -- в малом возрасте требовать сложно, но с высоты взрослой меня всегда детский конформизм ужасал и раздражал.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-18 12:20 am (UTC)(link)
Когда я одному второкласснику, который пытался наехать наташиным способом на одноклассника, задала в лоб вопрос: а тебе что? Твоя жизнь от этого зависит? - он, вроде, задумался.
Преодолеть это можно. Увы, оно нередко поощряется.

[identity profile] omega14z.livejournal.com 2009-08-17 06:43 am (UTC)(link)
Да! Именно мослом работы Церетели по башке! Всех кому есть аж до усрачки дело - кто и чем занят. И которые стремятся сделать так ,чтоб вам случайно не стало хорошо. Потому что вы немедленно нажретесь конфет с бумажками и начнете маятся животом.

[identity profile] donal-sagan.livejournal.com 2009-08-17 10:45 am (UTC)(link)
Бить мослом бесполезно. Это стереотип, пропечатавшийся на генетическом уровне.

По опыту общения с такими вот наташами рискну предположить, что в 99 процентов случаев "взрослые люди, а..." просто синоним "делай как я, потому что только так правильно".
Оставшийся процент это клиника, которую даже рассматривать смысла нет. Вроде нашей соседки сверху на родительской квартире, выслеживающей соседей и пишущей на них кляузы, что у них свет в два часа ночи горит, и она там однозначно ведут аморальный образ жизни.
Семья с двумя малолетними детьми, ага.

[identity profile] iam808080.livejournal.com 2009-08-17 02:06 pm (UTC)(link)
Pure raw 100% IMHO:
Общество, на своем бактериальном уровне, стремится сохранять в чашке Петри однородную консистенцию. В поговорке "делу - время, потехе - час" изложено четкое правило: все, что хотя бы косвенно не направлено на размножение, насыщение и процветание этого штамма, является пренебрежимой потехой. Пионэры, менеджеры, служивые... без разницы. Не знаешь - научим, не хочешь - заставим.
Личное увлечение, как правило, дело частное, и в структурах оно может конфронтировать с общим направлением, т. н. "делом".
Если моль вместо поедания шубы предастся творчеству и начнет вязать шерстяные коврики, под угрозой окажется вся популяция в шкафу.
Впрочем, некоторое количество фриков позволительно, ибо канализирует статику, накопленную трением личного об общественное.

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2009-08-18 12:23 am (UTC)(link)
Так Света из стихотворения потехе предается именно в отведенные часы - она и учится хорошо, и в стенгазету пишет, и отрядные обязанности на себя взять готова. То есть делом она занимается добросовестно.
И все равно бактериям есть дело до того, чему она этот час посвящает.

[identity profile] vasilisa-ogneva.livejournal.com 2009-08-29 06:21 am (UTC)(link)
Хаха, захрямать мосол, это в точку! Теперь буду знать, как отвечать, если что. :) Ну а по стихотворению, собственно, тогда ж личная жизнь считалась ниже общественной по значению. Всё для коллектива: "Если ты плюнешь на коллектив, он утрётся, если коллектив плюнет на тебя - утонешь". -)