mareicheva_olga: (Россия-Украина)
"Если Вы находитесь в доме, где все окна выходят на юг, то какого цвета будет медведь, проходящий мимо?"


Кристина попросила задать ей задачу на логику. Исчерпав свой запас, я полезла в интернет и нашла этот идиотизм. Нет, я на него и раньше натыкалась, и всякий раз злилась. Наткнулась и сегодня. Разозлилась опять.

Понимаю, какого ответа добивались те, кто поместил сию глупость в раздел логических задач. И вы тоже понимаете. И многие-многие из тех, кто когда-то слышал что-то похожее, тоже скажут на автомате: понятное дело - белый.

На самом деле, все не так.

Cогласно условию задачи (если это можно назвать задачей), он может быть и черным, и бурым, и вообще любым. Смотря в каком месте стоит странный дом, хозяину которого пришла в голову мысль прорезать окна исключительно в южной стене.

Заметили, да? В задаче сказано, что на юг выходят окна! В той задаче, которую вы знаете, скорее всего, речь шла все же о стенах. Все четыре стены пресловутого дома должны были быть обращены на юг. Тогда можно ответить, что дом стоит на Северном полюсе. Медведя, помнится, в старом варианте задачи вообще не было, за каким чертом его приплели, можно только догадываться.

Я и попробую догадаться.

Честно говоря, когда я впервые услышала эту задачу, я ее не решала. Я просто знала ответ. Потому что за несколько лет до этого мне задали куда более изящный вариант. Там не то что медведя, там дома-то не было. Вот стоит человек: куда бы он ни пошел - направо, налево, назад, вперед, - все равно пойдет на юг. Может быть такое? Конечо, если это полярник на Полюсе! Просто и хорошо, без рюшечек, бантиков и прочего тьфу. Вполне достоверно и логично: люди на Полюсе побывали, могут там постоять и даже сфотографироваться.

Через несколько лет я услышала вариант с домом... Похоже, он попал сюда из другой, похожей задачки: "Представьте себе дом, все четыре стены у которого - южные. На какую глубину в землю уходит фундамент этого дома?" Тут ответ тоже прост и ясен: на полюсе нет никакой земли, если и громоздить там дом, то в землю он никак не уйдет.

Когда из этих двух задачек слепили гибрид, получилось так себе. То, что дом с четырьмя южными стенами будет стоять на Полюсе, конечно, однозначно. Но пересказывая и перепечатывая текст условия, составители то и дело забывали про волшебные слова "представьте", "допустим", "если бы". В результате вопрос мог звучать, например, так: "Возможно ли построить дом...", или "Где находится дом, в котором все стены выходят на юг". Да помилуйте! Нет на Северном полюсе никакого дома, да и строить его там незачем. Разве что представить - так и не забывайте это в условиях задачи указать.

Если к этому нелепому дому пригнать медведя, ответ кажется более однозначным - угу, север, мишка - белый. Дом в этом варианте уже существует без всяких "если бы", он вполне материален, способен выдержать натиск полярного хищника, да и вы, дорогой читатель находитесь внутри. При этом главное условие задачи - все стены! Сте-ены, сте-е-ены, в этом весь фокус! Окна можно в любой стене прорезать, ничто не запрещает нам проделать их только в южной, тогда они все на юг выйдут! Неужели не видите? - преспокойно испарилось.

Итог - из хорошей умной задачки получилась полная околесица. И в таком виде она кочует из публикации в публикацию. Медведь, окна на юг (иногда уточняется, что четыре окна, но то, что они должны быть на разных стенах - не, зачем?), "проверьте свой интеллект".

Что забавно, этого не замечают ни те, кто подбирают задачки и лепят к ним броские заголовку: "Эти вопросы задают на собеседованиях в ведущих корпорациях", ни редакторы, ни те, кто проходят эти "тесты на сообразительность". Что еще забавнее, проиграет именно тот, кто проявит сообразительность и поймет, что задача составлена некорректно. Тот, кто бездумно жамкнет на кнопку, потому что уже знает задачу, будет в выигрыше.

Глядя на этот мир, на то, как все работает, впору и впрямь поверить, что специалистов отбирают при помощи таких дурацких задач. Вранье конечно - но какой был бы повод для гневного обличительного монолога!

Интересно, как мутирует эта задача дальше? Когда про медведя узнают даже те, кто не знает сейчас (а есть такие?). Я предлагаю изменить направление. Пусть все окна этого дома выходят на север! Какого цвета тогда будет медведь? Правильный ответ: "Это не медведь, это пингвин". То, что до полюса пингвины не доходят - такие пустяки! Медведи, кстати, тоже обитают южнее, непосредственно на макушке живность встречается крайне редко, мишке там просто нечего жрать. Будем считать, что он вломился в одно из южных окон этого дома и съел его обитателя. Не пропадать же зверю!
mareicheva_olga: (Россия-Украина)

У него есть имя - короткое и звучное. Зовут его Достал.
...На прошлой неделе позвонила учительница и сказала, что надо сделать гнома.
- Кристина сама вызвалась! - сообщила она, - Они втроем с подругами будут поделки делать.
- Э-э-э... - сказала я.
- Вы можете ей помочь? - встревожилась учительница.
Я заверила, что, конечно, могу. Хотя соблазн воскликнуть "Какой еще гном?" был велик. Но раз подруги делают, понятно, Кристина тоже ввяжется.
- Что за гном? - напустилась я на ребенка, когда мы встретились.
- Я думала, ты обрадуешься! - удивилась Кристина, - ты же любишь всяких кукол!

...Ну да, люблю. Еще я люблю, когда мне сообщают, что вместо запланированных дел я буду мастерить статую мифологического существа. ОК, партия сказала "надо", комсомол ответил "есть". Read more... )

...Помните видео мужика, который легко и непринужденно делает из говна и веток
папье-маше великолепных драконов? Я вот его все время вспоминала и нехорошо смеялась - ах, как это легко и быстро выглядело на видео! Полсети уверилось, что подобные вещи действительно делаются легко и быстро.

Ну и в довершение всего - когда в понедельник я приволокла это достижение литовского гномостроения в школу, оказалось, что крайний срок был во вторник. То есть, сушить сугроб полночи феном было совершенно незачем!

Вот вам еще портреты героя, в профиль и анфас: Read more... )

Ну а теперь - музыка!





- и это пусть будет, после сугроба я даже на Джексона согласна!


Ну как же без этого-то!!!

Накидайте еще какой-нибудь гномьей музыки, пожалуйста!
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Ребенок хочет прочитать, поэтому спрашиваю:

Скажите, а чем плох перевод Спивак?
Спрашиваю потому, что в книжных магазинах только он. В Питере у меня остался первый (и, кажется, третий) том в другом переводе (не помню даже чей, но вы понимаете, первый, который вышел), но когда еще я его привезу!

А в магазинах - только Спивак. А ее так ругают, так ругают... Даже петицию подавали, чтоб новую книжку не позволили ей переводить. Вот скажите, перевод действительно ужасен? Покупать не стоит?

А если ужасен, то чем? Довод "но она же там Снейпа Злеем назвала" - не в счет. Имена перепирала на язык родных осин не только Спивак. "Снегг" не лучше, вот ни капельки не лучше, но такого возмущения не вызвал.

По-английски ребенок не читает, так что советы читать в подлиннике тоже неуместны. Так, на всякий случай.
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Кристине сказали, что если положить зуб в кока-колу, на следующий день он растворится.
У Кристины как раз выпал молочный зуб и она решила провести опыт. Налила в стаканчик колы и оставила зуб на верную смерть.
Зуб пролежал в коле сутки.
Двое суток.
Неделю.
К концу второй недели кола испарилась, в вязком остатке гордо виднелся потемневший, но целый зуб.
От колы сейчас осталась только плотная пленка на дне стакана, зуб так и не растворился.
Не пугайте детей! Они не боятся.
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Читаем вместе с Кристиной "Приключения Тома Сойера". Я его последний раз читала в институте. "Гекельберри Финна" потом перечитывала, а "Тома" как-то не тянуло.
Мне нравится. Я не большая любительница Марка Твена, но несколько его книг люблю - и "Том" меня не разочаровывает. Нравится книга и Кристине.

Но при этом - до чего ж интересно наблюдать, как по-разному мы воспринимали некоторые вещи!

Ну то, что бить детей тогда было делом нормальным, даже похвальным, она знает. В наше время детей в одних семьях лупили, в других - нет, общественное мнение скорее порку одобряло (драть мерзавца некому! - обычная реакция на выходку школьника), но телесные наказания в школах и тогда остались в далеком прошлом. Правда, некоторые знакомые рассказывали, что в начальных классах учительница могла линейкой по рукам хлопнуть, но у нас такого не было. Единственный учитель, который ударил ученика, вылетел из школы впереди собственного визга. Сразу. Хотя учебный год был в разгаре

А Тома дерут постоянно, он к этому привык и не очень-то парится. Мы этому не удивлялись - жизнь была такая, проклятое прошлое. Не удивляется и Кристина: ну да, была такая дикость, вроде рабовладения, или того, что женщинам голосовать было нельзя. К счастью, дело прошлое.

Удивляют ее совсем другие вещи.

Что-то объяснить удалось: например, почему мальчишки так любят всякую дрянь, вроде дверных ручек, ошейников без собаки, или дохлых крыс. Нынешние дети тоже копят барахло - фигурки из киндерсюрпризов, карточки и мелкие игрушки, которые дают на кассе в супермаркетах, и так далее. Ну и камешки-ракушки на море собирать - обязательное дело! Мы тоже собирали - не дохлых крыс, конечно, но вкладыши от жевательной резинки у нас ценились. Календарики, открытки, значки... да ладно, даже взрослые люди не стеснялись заграничные жестяные банки хранить. Чему было детям удивляться?

Но вот как объяснить современному ребенку такое поведение:

"Перед ним стоял незнакомый мальчик чуть побольше его самого. Приезжий любого возраста и пола был редкостью в захудалом маленьком городишке Сент-Питерсберге. А этот мальчишка был еще и хорошо одет – подумать только, хорошо одет в будний день! Просто удивительно. На нем были совсем новая франтовская шляпа и нарядная суконная куртка, застегнутая на все пуговицы, и такие же новые штаны. Он был в башмаках – это в пятницу-то! Даже галстук у него имелся – из какой-то пестрой ленты. И вообще вид у него был столичный, чего Том никак не мог стерпеть. Чем дольше Том смотрел на это блистающее чудо, тем выше он задирал нос перед франтом-чужаком и тем более жалким казался ему его собственный костюм. Оба мальчика молчали. Если двигался один, то двигался и другой – но только боком, по кругу; они все время стояли лицом к лицу, не сводя глаз друг с друга, Наконец Том сказал:

– Хочешь, поколочу?
– А ну, попробуй! Где тебе!"


Ни я, ни мои друзья так не делали. Но удивления эта сцена почему-то не вызывала. Мы совершенно спокойно воспринимали то, что Том задирает ничего плохого (пока) ему не сделавшего мальчика. Что мальчик и не пытается договориться мирно. И почему-то считали, что Тома несправедливо обозвали "грубым и невоспитанным мальчишкой".

Для Кристины это ненормально. Нет,в классе могут драться, бывает такое. Но это уже не считается нормой. По крайней мере, не считается нормальным начинать знакомство с "Хочешь, поколочу". Кристина понимает, что это какие-то мальчишеские игры, ритуалы - но считает это не меньшим бредом, нежели воспитание розгами.

Удивила ее и первая встреча Тома с Бекки. Нас тоже смешило, когда Том кривлялся, желая обратить на себя ее внимание. Но мы его понимали: просто так подойти и доброжелательно заговорить было бы как-то неловко. А нынешние дети подходят и знакомятся. У них меньше комплексов, меньше дурацких правил.

Ну и самое убойное - это когда Тома в наказание за то, что он поговорил с Геком, не только лупят, но еще и сажают с девочками. Нас это тоже почему-то не удивляло, хотя обычно нас так и рассаживали: мальчик-девочка. Ее удивляет.

Эта реакция меня скорее радует. Когда дикость воспринимается как дикость, а не как привычный фон - это хорошо. Книга от этого хуже не становится. Том все равно не позволит казнить невиновного, защитит Бекки от побоев и выведет ее из пещеры.
mareicheva_olga: (романтика бл...)
Наткнулась на старую, очень-очень советскую детскую повесть. Яков Тайц, "Под горой Гедимина". Заинтересовалась потому что а) действие происходит в Вильнюсе, б) происходит оно во время войны.
Прочитала. Впечатлилась.
Это - торт. Огромный торт с жирными кремовыми розочками. Или густой сироп. Отборный рафинад. Приторный порошок по рецепту Карлсона. Ну, придумайте сами, в конце концов, что-нибудь, от чего слипнется.

Начинается дело в Москве. Мальчик Миша (хороший мальчик, пионер, тимуровец) живет с мамой-художницей, папа у него на фронте, военврач. И вот папа приезжает в отпуск на два дня, а потом его направляют в Вильнюс.
Маме тоже надо ехать в командировку от Союза Художников. И папа решает взять Мишу с собой. Так московский мальчик попал в Вильнюс.
Это была присказка. В Вильнюсе началась сказка.
Осторожно, антисоветчина! )
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
В учебнике, по которому учится Кристина, есть рассказ "Секретики". Я его тоже в детстве читала, в сборнике "Рассказы Люси Синицыной, ученицы третьего класса". Рассказ маленький, о том, как делать "секретики" - вырыть ямку, положить туда что-нибудь яркое, прикрыть стеклышком. Наверное, все девочки нашего поколения так делали.
Вот и Люся сделала "секретик", на следующий день приходит - хоп! А его кто-то вырыл. На следующий день история повторилась. Люся выследила злоумышленника:

И конечно же этим человеком оказался Павлик Иванов, кто же ещё?!
Тогда я снова сделала «секретик» и положила в него записку:


"Пашка, приветик!
Сделай свой секретик!"
- написала Люся из учебника.

И на этом месте я впала в задумчивость. Потому что Люся из нашего детства оставила совсем другое послание:

«Павлик Иванов, ты дурак и хулиган».

В общем, назвать дурака и хулигана дураком и хулиганом нельзя...
Я даже понимаю, что авторы подумали: на уроке слово "дурак" может быть неуместным. Но почему нельзя было тогда выбрать для учебника другой рассказ, - вот этого я понять не могу...
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Читаем вместе "Властелина Колец".
Какой же это кайф!
Какой кайф общаться с человеком, для которого все в новинку. Который не вел долгих споров о том, что имел в виду Профессор, не читал писем, не вел, прости Господи, дискуссий о том, прав ли Перумов. И фильм она не смотрела (я, впрочем, тоже).
Нет, я сама с удовольствием читала статьи в журнале "Палантир". И разговоры с друзьями мне вести нравится. Я даже в организации одних их толкиновских чтений ухитрилась принять участие.
Это все действительно хорошо и здорово.
Но ведь не сравнить с тем, как оно читалось впервые! Когда думаешь: ой, прочитаю несколько страниц на ночь... и едва заставляешь себя лечь спать под утро, отложив второй том и применив всю силу воли, чтоб не вцепиться в третий (а оно еще и кончается на самом страшном...). А когда перечитываешь (не помню в какой раз) с ребенком, получается пережить вот то, давнее.
Увидеть давно знакомую книгу без наслоений. Без пересказов и трактовок. А просто пережить историю.

(Фродо с друзьями только-только доехали до "Резвого пони". С Арагорном еще не встретились)
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
На сборнике "Денискиных рассказов" указано, что это книжка для среднего школьного возраста.
Для среднего, Карл!
То есть, для того возраста, когда мы читали Дюма и Гюго. Фенимор Купер был уже прочитан, а про Жюля Верна мы думали, что из него выросли.
Впрочем, короткометражка "Где это видано, где это слыхано" тоже маркирована 12+. Такими темпами скоро "Колобка" будут проходить классе в девятом.

mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Милые дети! Сегодня мы с вами прочитаем стихотворение Сергея Михалкова "Фома":

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

"Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма".
"Неправда",-
Друзьям отвечает Фома.

http://www.stihi-rus.ru/1/Mihalkov/66.htm

И почему это Фома не поверил пионерам?

АПД: [livejournal.com profile] hild_0 обратила внимание, что на странице по ссылке стихи о Фоме относятся к "Стихам о любви и стихам про любовь". Неожиданно.
mareicheva_olga: (Россия-Украина)
Мы с двоюродной сестрой сидели в беседке и пели по песеннику.

Беседкой мы называли сооружение, которое дедуля построил специально для наших игр. Одной из стен служил забор, другой - стена сарая, третья и четвертая были условны: крышу поддерживали столбы, пол - сначала земляной, потом туда притащили каменные плитки. Поставили старую кровать и кухонный стол. Иногда в беседке варили варенье, но вообще-то это была наша вотчина.

Про песенники надо тоже сказать - девочки восьмидесятых это и так знают, а остальным требуется пояснение: так именовались толстые тетрадочки, в которые школьницы переписывали тексты самых разных песен: Пугачеву, уличный фольклор, псевдопереводы зарубежных шлягеров, ничего общего не имеющие с оригиналом. Странички старались оформить покрасивее: разрисовывали цветными ручками и фломастерами, наклеивали картинки, вырезанные из заграничной рекламы с выставок, журналов мод, открыток, и так далее. У меня, кстати, песенника не было: хотела завести, да мама пресекла. Она считала это пошлостью и безобразием. Запасы модных журналов мама отдала моей сестре - и та вовсю их кромсала, украшая страницы песенника портретами кокетливых теток, одетых по моде десятилетней давности. А мне оставалось только петь.

Вкусы у нас всегда разнились. Сестра любила советскую эстраду - и что-нибудь про любовь. У нее в песеннике было, например, такое:

Если вдруг любовь
Уйдет, как в травы лето,
Если вдруг она
Вдали растает где-то,
Не забудь меня,
Когда поверишь в это,
Не забудь меня,
Ты не забудь меня...

Или:

Все напоминает о тебе,
А ты - нигде,
Остался мир, который вместе видел нас
В последний раз.

Или совсем уж кошмарное:

Шпагу и сердце, мадам,
Брошу я к вашим ногам,
Все блага жизни отдам
Лишь за одну улыбку.
Алый цветок ваших губ
Я непременно сорву,
Целый букет белых роз
Я вам взамен подарю.

Вот это мы и пели. Долго и вдохновенно.
И вот когда мы отстрадали по очередной исчезнувшей любви, из-за забора послышалось:
- Девчонки!.. Ну вот, опять поют.
Мы прервались и захихикали.
- Девчонки! - повторила невидимая собеседница, - ну что вы замолчали! Идите сюда. Меня Галя зовут, а вас?
Как выглядела собеседница, мы так и не узнали, доски забора были широкими, а вдоль них росли кусты смородины, с обеих сторон. Кажется, волосы у нее были светлые. Сколько ей было лет, мы тоже не знали - взрослая тетка, и все тут.
- Ну, давайте петь! - оживилась Галя, - вот эту знаете?..

Я не помню, что она запела. Что-то тоже про любовь. У нее был неплохой голос, даже очень неплохой. Интонациями она напоминала Анну Герман - разумеется, в худшем издании, надтреснутую такую Анну. Мы тоже подхватили.
Мы перепели все, что могли вспомнить из репертуара Пугачевой. Пели каких-то исполнительниц, которых я сейчас и вспомнить не могу. Пропели про трех красавиц, шедших по городу Мадриду.

Когда стало грустно, я предложила что-нибудь повеселее. Я до того побывала в больнице и девочки меня плохому научили. Тогда считалось, что это "плохое" - теперь все эти песни известны по передаче "В нашу гавань заходили корабли". Кстати, песня про гавань тоже была полузапретная, в детском санатории за нее можно было взбучку схлопотать.

Я запела:

Я стою у заброшенного сада,
И гитару держу за спиной,
Я спою вам сейчас серенаду,
Хочешь слушай, а хошь - иди домой.
Да поцелуй меня моя Перепетуя,
Я тебя так безумно люблю,
Для тебя чем угодно рискуя,
Ворону, грабану, спекульну!

Галя взвизгнула от восторга и подхватила, иногда сбиваясь - она, судя по всему, другой вариант знала. Ленка песню знала от меня, мы пели одно и то же.

- А эту знаете? - выпалила Галя, стоило нам закончить:

Сидели мы на крыше,
А может быть и выше,
А может быть на самой на трубе!
И ты мне говорила, что ты меня любила,
Какого черта шарики
Морочила-крутила?

Тут вклинился какой-то мужчина. Что он лопотал, мы не расслышали, но Галя на него рявкнула от души:
- Не лезь! Дай попеть от души!
- Ну, пей, - пробурчал мужик.
- Пей! - передразнила его Галя, - Одно "пей" на уме.

Мы захихикали, Галя спровадила кавалера и вернулась к песням.
Спели про красавицу Анфису без ушей. Про трех ковбоев. Про крошку Джаней. Предложили было "Мурку", но Галя отказалась:
- Это вам ни к чему! - отрезала она, - лучше опять "Перепетую".

Запели Перепетую.

И тут из дома донеслось:

- Оля! Лена! Лена! Оля! Обедать!
- Придете после обеда? - с надеждой спросила Галя. Мы пообещали - да, мы быстро.

Но мы ее обманули. Нас в сад не выпустили.
Взрослые нас разбранили - не стыдно? Орем неприличные песни, в компании какой-то пьяной бабы...
Мы вины не признали. Пьяной? Да кто там за забором разберет! Мы пьяных-то видели только на улице, дома никто не напивался.Перегаром не несло, не спотыкалась, говорила внятно.
И неприличных песен мы не пели. Вон, даже "Мурку" не стали.

- Ну что, что неприличного? - приставали мы.
- Перепетуя! - ошарашили нас взрослые.
- А что там неприличного?
Не помню, уже, что нам ответили. Слили, наверное, дискуссию, заявив "вырастете, поймете".

А петь не отпустили.

Галя, наверняка, была навеселе. Но ей ведь хотелось немногого - попеть о любви. И не ее вина, что не нашлось с кем, кроме как с девчонками-младшешкольницами. Петь-то хочется...



Это другой вариант "Перепетуи", но пусть будет - вдруг кто этого в детстве не пел?
mareicheva_olga: (повседневная)
а уже на смену им пришли рыцари!
Кристина мастерит себе доспехи. Сейчас забрало из альбомного листа вырезает.
mareicheva_olga: (повседневная)
Всплыла в разговоре ссылка. Запись очень давняя, но забыта она незаслуженно:

АПД: запись закрыта, но тут текст тоже есть: http://solar-66.livejournal.com/46940.html?thread=185180

Копирую:

Read more... )

Он пришел на казнь. Но он туда не попал, потому, что он очень долго собирался и завтракал и потерял очень много драгоценого времени. А когда он пришел на казнь там уже было всё закрыто и полачь уже ушел по своим делам.

Рытцарь Генрих навсегда занял место в списке моих любимых литературных героев!
mareicheva_olga: (повседневная)
У Кристины новое увлечение - к динозаврам и космосам прибавились индейцы.
Сделала себе головной убор - вырезала перья из бумаги, повязала на голову мамин пояс-шнурок и натыкала за него перья.
Пляшет под "Песнь о настоящем индейце" и охотится на плюшевых зверей с копьем.
Ее индейское имя - Могучая Река.
А у меня было Орлиное Крыло. А вы кем были (если играли в индейцев)?
mareicheva_olga: (повседневная)
Этим летом у нас было много ночных мотыльков. Летели на свет, стоило приоткрыть окно.

В детстве я их боялась до оцепенения.

Лето я проводила в Алма-Ате, там, на юге, много всяких тварей. Есть и кусачие, и опасные. Но даже укусивший меня как-то скорпион пугал меньше, чем эти безобидные создания.

Серые, мягкие, бесшумные. Но когда они вдруг начинают биться в волосах, возле самого уха, оказывается, что шума от них немало. Они подлетают внезапно

Ночью, если посмотреть в небо, можно увидеть, как они пляшут в лунных лучах, словно привидения. Они влетают в дом и кружатся вокруг лампы. Еще хуже бывает днем, когда снимаешь щиты с кровати в "беседке" - так мы называли небольшой навес, который дедуля построил в саду для того, чтоб дети играли. Там стояла старая железная кровать с матрацем, на ночь ее закрывали легкими щитами, чтоб соседские и бродячие кошки не валялись.

И вот когда мы снимали эти щиты, или доставали из сарая подвесные качели (их на ночь тоже снимали), оживали эти твари. Серые и мягкие, они метались в свете дня и походили на ожившие комки пыли. Наверное, мне так только казалось - но они безошибочно летели ко мне, чтоб биться в волосах.

- Ну что ты так орешь? - удивлялись взрослые, - они же не кусаются.

...Потом я перестала орать, но брезгливость осталась. А вот дневные бабочки мне всегда нравились, и даже ночные, те, которые раскрывают треугольничек крыльев, взлетая - и вдруг оказывается, что нижние крылышки у них яркие и нарядные. Но только не эти, не серые...

...Они влетали в окно, садились на занавески и стены. Днем не прятались, лениво перепархивали с места на место. На них охотилась кошка, Кристина возмущалась:

- Чиана, перестань! Они же красивые...

У них уютное плотное тельце, серое и пушистое. Мех прекрасно сочетается с крыльями - такую накидку, отороченую серым мехом, могла бы носить королева Маб. Та самая, которая:

...родоприемница у фей
И по размерам с камушек агата
У мэра в перстне. По ночам она
На шестерне пылинок цугом ездит
Вдоль по носам у нас, пока мы спим.
Из лапок паука в колесах спицы,
Каретный верх из крыльев саранчи,
Ремни гужей из ниток паутины,
И хомуты из капелек росы.

Королеве пошел бы плащ из ночного мотылька.

Прелестные создания, в общем-то. Не такие нарядные, как дневные сородичи, но Маб любит сдержанные цвета.

И нет ни брезгливости, ни страха.

Прощайте, призраки!
mareicheva_olga: (повседневная)
Цитата раз:

Как же тогда наказывать, чтоб на пользу?

Ироническая похвала
Крутил чашку, докрутился, разбил. «Молодец, из чайника пить удобнее. И
чайник тоже бей, будем пить из ведра». Экономнее и сильнее, чем: «Ну сколько же
раз говорить тебе!.. Что ж ты делаешь, такой-сякой! Всю посуду перебил!.. Пора
уже...»

http://lib.druzya.org/psichlogy/dla-chainikov/levi/.view-levi-1.txt.full.html

Цитата два:

Я встречалась с этой ужасной няней. Видите ли, она не то чтобы злая, это еще
можно понять. Но она бессердечная. и ироничная.
- Что такое "ироничная?" - спросил Муми-тролль.
- Ну, представь себе, что ты оступился и плюхнулся в уже почищенные
грибы,- сказала Туу-тикки.- Само собой, твоя мама рассердится. А вот она -
нет. Просто скажет с уничтожающим спокойствием: "Я понимаю, это у тебя такой
танец, но я была бы тебе весьма признательна, если бы ты плясал не на
продуктах". Или что-нибудь в таком же духе.
- Фи, какая противная,- сказал Муми-тролль.
- Конечно, противная,- согласилась Туу-тикки.- Уж такая она, эта няня.
Она иронизировала с утра до вечера, и в конце концов малышка стала
растворяться в воздухе.

http://www.tove-jansson.ru/books/mumi6.shtml


И ведь Леви считается "прогрессивным" деятелем, в свое время его книжки до дыр зачитывали и радостно применяли по делу и не по делу.

Собственно, если сравнить эти две цитаты, сразу получаешь ответ на два вопроса:

1) Почему люди массово считают, что мир Муми-троллей - это что-то несерьезное, сиропное и беспроблемное.
2) Почему в отечественной традиции скандинавские сказки так безбожно уродуют - что "Пеппи", что "Карлсона" в мультике, что сказку про лисенка Людвига.
mareicheva_olga: (повседневная)
Помните этот анекдот: сначала ты боишься Фредди Крюгера, потом с умилением вспоминаешь фильмы с Фредди Крюгером, потом согласен с Фредди Крюгером.

До этого я еще не дошла. Но вот Урфина Джюса уже полюбила. А теперь мы читаем "Буратино".И я начинаю жалеть Карабаса.

Ну да, орет, плеткой размахивает... А он ее хоть раз применил? Или только пугает?

Читали вчера сцену, когда он Буратино в очаг собирался сунуть. Как он это делал? Он требовал, чтоб Буратино сам полез в огонь! Что мешало, спрашивается, схватить деревянную куклу и зашвырнуть в очаг?

Ничего. Кроме нежелания это делать.

Он же лихорадочно ищет причину, чтоб не сжигать деревянного человечка. Но при этом надо сохранить лицо перед своими подчиненными, а то совсем распояшутся. Потому орет и пугает.

Еще интересно, что связывает его с Карло? Он же сразу заинтересовался тем, что Буратино - сын Карло. Карло сам нарисовал этот очаг и прикрыл картиной дверцу... Что кроется в прошлом старого шарманщика? Чей изначально был ключ?

Почему ключ не вернули Карабасу? Он даже когда взятку всучил, не смог с Карло справиться. Деньги начальник взял, дверцу ломать не стали, когда театр "Молния" открылся, городские власти не предъявили Карло и Буратино никаких претензий.

Остался, бедняга, лежать в луже.
mareicheva_olga: (Default)
1.Итак, Суок осталась во Дворце Трех Толстяков.
Тутти с нею вышел в сад.
Наследник мял цветы, напоролся на колючую проволоку и чуть не свалился в бассейн. От счастья он ничего не замечал.
"Неужели он не понимает, что я живая девочка? - удивлялась Суок. - Я не дала бы себя так провести".


Читала тут детищу, и подумала - да неужели не понимает? Ха!
На идиота Тутти не похож. Ту куклу он изучил так, что явно отличил бы ее от дубликата, не то, что от живой девочки.

И уж тем более, когда она стала пирожные есть. Или когда стала рассказывать свой "сон", открывая наследнику глаза на то, что творится за стенами дворца. Все он прекрасно понимал, просто обрадовался, что воображаемая сестра наконец воплотилась. Думаю, если бы у Суок было несколько дней, произошла бы сцена, похожая на разоблачение куклы в фильме.

Тем более, что люди, получше Суок изучившие Тутти, приняли меры, чтоб он не разжалобил Толстяков и они не сохранили девочке жизнь. Тоже, наверняка, поняли - если наследник до сих пор не поднял тревогу, значит, ему нравится дружить с этой живой девочкой, и он ее не сдаст, несмотря ни на каких кукол.

А вы как думаете - знал, или не знал? В тексте можно выкопать и то, и другое, а вот вы что думаете?

2. "Нахаленка" мы не читаем, я его просто вспомнила, полезла цитату уточнить, и - оппа!
И до школы (была у меня тоненькая книжка), и когда проходили это на уроках, я была уверена, что все кончилось относительно хорошо. Папу вот жалко - но с Мишкой-то все обошлось, красноармеец кричит "целенький".

А тут прочитала концовку - и мне не по себе стало:

Перед тускнеющим Мишкиным взором поплыли цветные круги.
Прошел мимо батянька, усы рыжие крутит, смеется, а на глазу у него сидит, покачиваясь, большая зеленая муха. Дед прошагал, укоризненно качая головой, маманька, потом маленький лобастый человек с протянутой рукой, и рука указывает прямо на него, на Мишку.
- Товарищ Ленин!..- вскрикнул Мишка глохнущим голоском, силясь, приподнял голову - и улыбнулся, протягивая вперед руки.


После этого некролог впору писать... Нет, это не из любимых книжек, я и в детстве его не любила, но все же - Нахаленок выжил? Или как?
mareicheva_olga: (Default)
Вдруг вспомнилось, и привязался вопрос: а нынешние дети про это знают?
Про то, как одна девочка пошла в магазин покупать пластинку, а мама ей и говорит: доченька, покупай что хочешь, только пластинку "Зеленые глаза" не покупай.
Девочка, конечно, купила пластинку "Зеленые глаза", принесла домой и сразу поставила. Пластинка заиграла:

Бегут-бегут по стенке зеленые глаза,
Хотят они девчонку убить навсегда.

За рифму не отвечаю.

И на стенке появились зеленые глаза. Девочка взяла иголку и их проколола. "И мама пришла домой без глаз!", заканчивали мы эту историю трагическим шепотом.

Другую, не менее бестолковую девочку, мама отправила покупать шторы. И сказала - покупай любые, только не красные.
Девочка, конечно, купила красные шторы и, не дожидаясь мамы, их повесила. И шторы ее задушили.

Глаза, по одной из версий, тоже душили девочку. Но это было не так жутко - представляете, мама пришла без глаз. И не заметила - пустые глазницы, а она пришла домой... Кто это вместо мамы?

Про черную тумбочку не помню. Помню только, что по радио передавали "Закрывайте окна-двери, к вам летит черная тумбочка". Кажется, она тоже душила.

Откуда взялась черная рука - не помню. Тоже душила, причем сначала девочка беспрекословно исполняла ее команды: девочка-девочка, открой окно. Девочка-девочка, ляг на кровать. И тут ее рука и задушила.

Мне вдруг интересно стало - это все, кончилось? Пласт детской культуры ушел в прошлое? Или что-то дети и сейчас рассказывают?

Я знаю, что Успенский написал повесть на этом материале, я помнится ее ждала - и была разочарована. Не понравилось.

А вы что помните из этих страшилок?

В интернете они есть, но подглядывать не хочу - хочу сама вспомнить. Мы ж их каждую ночь рассказывали - и в больнице, и в санатории. Причем, в разных вариантах. "А у нас не так", - расскажи как у вас, послушаем.

P.S. Одна девочка сидела дома одна, и вдруг слышит по радио:
- Закрывайте окна-двери, по улице едет гроб на колесиках.
А девочка окно не закрыла.
По радио говорят:
- Девочка-девочка, закрой окно, гроб на колесиках едет по твоей улице!
А она опять не закрыла.
- Девочка-девочка, - надрывается радио, - закрой окно, гроб на колесиках подъезжает к твоему дому!
И тут не закрыла.
- Девочка-девочка! - в последний раз завопило радио, - гроб на колесиках въехал в твою кварти...
И в квартиру въехал гроб на колесиках.
А девочка взяла молоток и - бац! Гроб и раскололся.
А оттуда вылезает черт и рыдает:
- Ты зачем мои новые жигули слома-ала?

Вот он, экзорцизм по-пионерски!
mareicheva_olga: (Default)
В моем детстве в городе не было птиц.
Голубей и воробьев я не считаю. Птичек, которые иногда появлялись в парках и в садах - тоже. Правда, в садах и парках они обитали только в Алма-Ате, в Питере их не было.
Почему так получилось, не знаю. Может, у Бианки вычитала - а я рано выучилась читать, - что птички летом в лесу живут, а зимой поближе к человеку перебираются. Может еще почему-то. Но я была уверена: летом птиц в Питере нет. Кроме голубей и воробьев.
Мы, конечно, в Алма-Ату уезжали на лето... Но несколько летних дней я все же заставала. И все равно я знала: в апреле синички и прочие пичужки, которые отогревались у человеческого жилья и кормились у кормушек дружно улетают в леса и живут там до самых холодов. Алма-Ата была исключением потому что она зеленее, и птицы, по моей версии, все равно селились только в одноэтажных кварталах, где сады и на город не очень похоже.
И вот однажды, лет в семь, я увидела трясогузку.
Я знала, что это трясогузка, мои книжки были с картинками. Но увидеть ее в городе... Представьте себе, что на березах орут попугаи ара - вот так я обалдела.
В городе! Идет себе по дорожке, трясет хвостом.
И вдруг картина переменилась.
В кустах, на ветках деревьев, всюду замельтешили самые разные пичуги. Непохожие на воробьев и скучных голубей.
В один день законы природы изменились. И чуть ли не в тот же день мама подарила мне определитель птиц. Я не просила, просто он в магазине оказался, когда она туда забежала.
Трясогузка подсунула, не иначе.

Profile

mareicheva_olga: (Default)
mareicheva_olga

March 2017

S M T W T F S
   1234
567 89 1011
1213141516 1718
19 202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 10:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios