mareicheva_olga (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mareicheva_olga) wrote2011-12-02 02:25 pm
mareicheva_olga) wrote2011-12-02 02:25 pm
Entry tags:
Куда смотрят службы безопасности?
Не бойтесь, я не про политику, я про кино.
Я прекрасно понимаю, что действие, которое обыватель, вроде меня, сочтет логичным и правильным, у профессионала может вызвать хохот и требование, чтоб персонаж был уволен без выходного пособия. Понимаю, что герои должны время от времени ошибаться - а то "кина бы не было". Понимаю, что иногда характер героя кино таков, что этот человек просто не может не наломать дров. Все это нормально, условности есть условности. Я про те случаи, когда незамутненный зритель подскакивает на стуле и изумленно спрашивает: "А почему они ведут себя как идиоты?".
Смотрим мы "Homeland". Хороший сериал, правда. Герои живые, сюжет интересный. Так вот, в одной из серий показывают совещание в ЦРУ.
- Это наша информаторша, - с плохо скрываемой гордостью говорит главгероиня-црушница и показывает товарищам по работе фотографии девушки, сопровождающей арабского принца: - она денно и нощно трудится во благо страны и не покладая бедер выпытывает ценную информацию.
Пока она выкладывает анкетные данные девушки, у незамутненного зрителя, читавшего книжки и знающего волшебные слова, вроде "секретности", "уровня доступа" и прочие заклинания, челюсть отвисает до пола. Он, зритель, начинает прикидывать, как скоро бедную девушку найдут мертвой - тем более, все, и зритель, и црушница на экране, знают, что там завелся крот. Бедняжку убивают в той же серии, героиня-црушница плачет и матерится, но продолжает вести себя так, что волосы дыбом.
Что, кстати, нисколько не мешает смотреть сериал с удовольствием и сочувствовать персонажам.
Пересматриваю "Баффи"- на английском (да, я не оригинальна). Второй сезон. Ангел потерял душу превратился в Ангелуса. Из благородного героя - в опасное чудовище.
Пока он был добрым и хорошим, его охотно приглашали в гости. В мире "Баффи" вампиры подчиняются правилу: в дом они могут войти, только если их пригласят.
Что надо отменить это приглашение, до Баффи доходит далеко не сразу - Ангелус уже успел побывать у нее несколько раз, оставил на память парочку рисунков, а побывав в доме Уиллоу изничтожил рыбок в аквариуме. Тогда, наконец, девочки проводят ритуал, отменяющий приглашение.
Спрашивается, почему умный и начитанный Джайлс не заставил их это сделать сразу?
Почему он заодно не обезопасил и свой дом?
Далее, в предпоследней серии они проводят ритуал, который возвращает Ангелу душу. Почему они выбрали для этого именно библиотеку, куда вампиры шляются как хотят? У Уилллоу родители в отъезде, Джайлз живет один - что мешало им собраться у кого-нибудь дома, и пусть вампиры бегают кругами под окнами - войти и напакостить они не смогут.А так мало того, что Кендру убили, так еще и на ее место пришла мерзкая Фейт в исполнении противной Душку.
Но Баффи ничто не учит, она радостно наступает на те же грабли. Пригласив в дом Спайка, она спохватывается, что надо бы отменить приглашение, только в середине пятого сезона. То, что Спайк до того, как заполучил чип и стал безопасен для людей, воспользовался этим приглашением лишь однажды - и то без особых последствий, просто кофейку с баффиной мамой попил, - это везение. Полагаться на которое, мягко говоря, не стоит.
Вот почему меры безопасности считаются чем-то лишним?
Это не мешает получать удовольствие от просмотра. Вообще, подобные вещи режут глаз, как правило, тогда, когда и других претензий к фильму, ии книге, много. Или когда персонажи постоянно трындят об ответственности и дисциплине, а ведут себя так, что их из лагеря Флоры выгнали бы за раздолбайство.
И все равно - ну почему они ведут себя так глупо?
Я прекрасно понимаю, что действие, которое обыватель, вроде меня, сочтет логичным и правильным, у профессионала может вызвать хохот и требование, чтоб персонаж был уволен без выходного пособия. Понимаю, что герои должны время от времени ошибаться - а то "кина бы не было". Понимаю, что иногда характер героя кино таков, что этот человек просто не может не наломать дров. Все это нормально, условности есть условности. Я про те случаи, когда незамутненный зритель подскакивает на стуле и изумленно спрашивает: "А почему они ведут себя как идиоты?".
Смотрим мы "Homeland". Хороший сериал, правда. Герои живые, сюжет интересный. Так вот, в одной из серий показывают совещание в ЦРУ.
- Это наша информаторша, - с плохо скрываемой гордостью говорит главгероиня-црушница и показывает товарищам по работе фотографии девушки, сопровождающей арабского принца: - она денно и нощно трудится во благо страны и не покладая бедер выпытывает ценную информацию.
Пока она выкладывает анкетные данные девушки, у незамутненного зрителя, читавшего книжки и знающего волшебные слова, вроде "секретности", "уровня доступа" и прочие заклинания, челюсть отвисает до пола. Он, зритель, начинает прикидывать, как скоро бедную девушку найдут мертвой - тем более, все, и зритель, и црушница на экране, знают, что там завелся крот. Бедняжку убивают в той же серии, героиня-црушница плачет и матерится, но продолжает вести себя так, что волосы дыбом.
Что, кстати, нисколько не мешает смотреть сериал с удовольствием и сочувствовать персонажам.
Пересматриваю "Баффи"- на английском (да, я не оригинальна). Второй сезон. Ангел потерял душу превратился в Ангелуса. Из благородного героя - в опасное чудовище.
Пока он был добрым и хорошим, его охотно приглашали в гости. В мире "Баффи" вампиры подчиняются правилу: в дом они могут войти, только если их пригласят.
Что надо отменить это приглашение, до Баффи доходит далеко не сразу - Ангелус уже успел побывать у нее несколько раз, оставил на память парочку рисунков, а побывав в доме Уиллоу изничтожил рыбок в аквариуме. Тогда, наконец, девочки проводят ритуал, отменяющий приглашение.
Спрашивается, почему умный и начитанный Джайлс не заставил их это сделать сразу?
Почему он заодно не обезопасил и свой дом?
Далее, в предпоследней серии они проводят ритуал, который возвращает Ангелу душу. Почему они выбрали для этого именно библиотеку, куда вампиры шляются как хотят? У Уилллоу родители в отъезде, Джайлз живет один - что мешало им собраться у кого-нибудь дома, и пусть вампиры бегают кругами под окнами - войти и напакостить они не смогут.
Но Баффи ничто не учит, она радостно наступает на те же грабли. Пригласив в дом Спайка, она спохватывается, что надо бы отменить приглашение, только в середине пятого сезона. То, что Спайк до того, как заполучил чип и стал безопасен для людей, воспользовался этим приглашением лишь однажды - и то без особых последствий, просто кофейку с баффиной мамой попил, - это везение. Полагаться на которое, мягко говоря, не стоит.
Вот почему меры безопасности считаются чем-то лишним?
Это не мешает получать удовольствие от просмотра. Вообще, подобные вещи режут глаз, как правило, тогда, когда и других претензий к фильму, ии книге, много. Или когда персонажи постоянно трындят об ответственности и дисциплине, а ведут себя так, что их из лагеря Флоры выгнали бы за раздолбайство.
И все равно - ну почему они ведут себя так глупо?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Тут было, аднака.
Помнишь анекдот ,где соболезнования по поводу взрыва "Челленджера" отправили за 15 минут до взрыва?
аналогичный случай.
И ведь вроде не клинические дебилы, что удивительно.
(no subject)
(no subject)
no subject
Богатый вопрос :) Меня нередко удивляет пренебрежение биологической безопасностью в фильмах, но я же вижу, как то выглядит в реальных лабораториях.
Вот однажды общая знакомая Э. кропотливо и долго выделяла и очищала белок, и хотела получить к нему антитела. Но антител так и не получили, так как иммунизированный кролик куда-то делся. Наиболее вероятным объяснением считается версия, что его перепутали с отрицательными коннтролями, которых в том учреждении нередко съедали. :))
(no subject)
no subject
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml (Саше обязательно дай почитать)
no subject
no subject
no subject