mareicheva_olga (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
mareicheva_olga) wrote2011-12-02 02:25 pm
mareicheva_olga) wrote2011-12-02 02:25 pm
Entry tags:
Куда смотрят службы безопасности?
Не бойтесь, я не про политику, я про кино.
Я прекрасно понимаю, что действие, которое обыватель, вроде меня, сочтет логичным и правильным, у профессионала может вызвать хохот и требование, чтоб персонаж был уволен без выходного пособия. Понимаю, что герои должны время от времени ошибаться - а то "кина бы не было". Понимаю, что иногда характер героя кино таков, что этот человек просто не может не наломать дров. Все это нормально, условности есть условности. Я про те случаи, когда незамутненный зритель подскакивает на стуле и изумленно спрашивает: "А почему они ведут себя как идиоты?".
Смотрим мы "Homeland". Хороший сериал, правда. Герои живые, сюжет интересный. Так вот, в одной из серий показывают совещание в ЦРУ.
- Это наша информаторша, - с плохо скрываемой гордостью говорит главгероиня-црушница и показывает товарищам по работе фотографии девушки, сопровождающей арабского принца: - она денно и нощно трудится во благо страны и не покладая бедер выпытывает ценную информацию.
Пока она выкладывает анкетные данные девушки, у незамутненного зрителя, читавшего книжки и знающего волшебные слова, вроде "секретности", "уровня доступа" и прочие заклинания, челюсть отвисает до пола. Он, зритель, начинает прикидывать, как скоро бедную девушку найдут мертвой - тем более, все, и зритель, и црушница на экране, знают, что там завелся крот. Бедняжку убивают в той же серии, героиня-црушница плачет и матерится, но продолжает вести себя так, что волосы дыбом.
Что, кстати, нисколько не мешает смотреть сериал с удовольствием и сочувствовать персонажам.
Пересматриваю "Баффи"- на английском (да, я не оригинальна). Второй сезон. Ангел потерял душу превратился в Ангелуса. Из благородного героя - в опасное чудовище.
Пока он был добрым и хорошим, его охотно приглашали в гости. В мире "Баффи" вампиры подчиняются правилу: в дом они могут войти, только если их пригласят.
Что надо отменить это приглашение, до Баффи доходит далеко не сразу - Ангелус уже успел побывать у нее несколько раз, оставил на память парочку рисунков, а побывав в доме Уиллоу изничтожил рыбок в аквариуме. Тогда, наконец, девочки проводят ритуал, отменяющий приглашение.
Спрашивается, почему умный и начитанный Джайлс не заставил их это сделать сразу?
Почему он заодно не обезопасил и свой дом?
Далее, в предпоследней серии они проводят ритуал, который возвращает Ангелу душу. Почему они выбрали для этого именно библиотеку, куда вампиры шляются как хотят? У Уилллоу родители в отъезде, Джайлз живет один - что мешало им собраться у кого-нибудь дома, и пусть вампиры бегают кругами под окнами - войти и напакостить они не смогут.А так мало того, что Кендру убили, так еще и на ее место пришла мерзкая Фейт в исполнении противной Душку.
Но Баффи ничто не учит, она радостно наступает на те же грабли. Пригласив в дом Спайка, она спохватывается, что надо бы отменить приглашение, только в середине пятого сезона. То, что Спайк до того, как заполучил чип и стал безопасен для людей, воспользовался этим приглашением лишь однажды - и то без особых последствий, просто кофейку с баффиной мамой попил, - это везение. Полагаться на которое, мягко говоря, не стоит.
Вот почему меры безопасности считаются чем-то лишним?
Это не мешает получать удовольствие от просмотра. Вообще, подобные вещи режут глаз, как правило, тогда, когда и других претензий к фильму, ии книге, много. Или когда персонажи постоянно трындят об ответственности и дисциплине, а ведут себя так, что их из лагеря Флоры выгнали бы за раздолбайство.
И все равно - ну почему они ведут себя так глупо?
Я прекрасно понимаю, что действие, которое обыватель, вроде меня, сочтет логичным и правильным, у профессионала может вызвать хохот и требование, чтоб персонаж был уволен без выходного пособия. Понимаю, что герои должны время от времени ошибаться - а то "кина бы не было". Понимаю, что иногда характер героя кино таков, что этот человек просто не может не наломать дров. Все это нормально, условности есть условности. Я про те случаи, когда незамутненный зритель подскакивает на стуле и изумленно спрашивает: "А почему они ведут себя как идиоты?".
Смотрим мы "Homeland". Хороший сериал, правда. Герои живые, сюжет интересный. Так вот, в одной из серий показывают совещание в ЦРУ.
- Это наша информаторша, - с плохо скрываемой гордостью говорит главгероиня-црушница и показывает товарищам по работе фотографии девушки, сопровождающей арабского принца: - она денно и нощно трудится во благо страны и не покладая бедер выпытывает ценную информацию.
Пока она выкладывает анкетные данные девушки, у незамутненного зрителя, читавшего книжки и знающего волшебные слова, вроде "секретности", "уровня доступа" и прочие заклинания, челюсть отвисает до пола. Он, зритель, начинает прикидывать, как скоро бедную девушку найдут мертвой - тем более, все, и зритель, и црушница на экране, знают, что там завелся крот. Бедняжку убивают в той же серии, героиня-црушница плачет и матерится, но продолжает вести себя так, что волосы дыбом.
Что, кстати, нисколько не мешает смотреть сериал с удовольствием и сочувствовать персонажам.
Пересматриваю "Баффи"- на английском (да, я не оригинальна). Второй сезон. Ангел потерял душу превратился в Ангелуса. Из благородного героя - в опасное чудовище.
Пока он был добрым и хорошим, его охотно приглашали в гости. В мире "Баффи" вампиры подчиняются правилу: в дом они могут войти, только если их пригласят.
Что надо отменить это приглашение, до Баффи доходит далеко не сразу - Ангелус уже успел побывать у нее несколько раз, оставил на память парочку рисунков, а побывав в доме Уиллоу изничтожил рыбок в аквариуме. Тогда, наконец, девочки проводят ритуал, отменяющий приглашение.
Спрашивается, почему умный и начитанный Джайлс не заставил их это сделать сразу?
Почему он заодно не обезопасил и свой дом?
Далее, в предпоследней серии они проводят ритуал, который возвращает Ангелу душу. Почему они выбрали для этого именно библиотеку, куда вампиры шляются как хотят? У Уилллоу родители в отъезде, Джайлз живет один - что мешало им собраться у кого-нибудь дома, и пусть вампиры бегают кругами под окнами - войти и напакостить они не смогут.
Но Баффи ничто не учит, она радостно наступает на те же грабли. Пригласив в дом Спайка, она спохватывается, что надо бы отменить приглашение, только в середине пятого сезона. То, что Спайк до того, как заполучил чип и стал безопасен для людей, воспользовался этим приглашением лишь однажды - и то без особых последствий, просто кофейку с баффиной мамой попил, - это везение. Полагаться на которое, мягко говоря, не стоит.
Вот почему меры безопасности считаются чем-то лишним?
Это не мешает получать удовольствие от просмотра. Вообще, подобные вещи режут глаз, как правило, тогда, когда и других претензий к фильму, ии книге, много. Или когда персонажи постоянно трындят об ответственности и дисциплине, а ведут себя так, что их из лагеря Флоры выгнали бы за раздолбайство.
И все равно - ну почему они ведут себя так глупо?
no subject
no subject
Правда, после того, как человек, работавший в службе безопасности одной из стран СНГ согласился перевезти через границу сумку, взятую в аэропорту у незнакомого человека - что я, правда, к Баффи придираюсь?
- Ты хоть посмотрел, что там?
- Ты что? Разве можно в чужой сумке рыться?
- Э-э... А если там наркота, скажем?
- Да ладно, видно же - нормальные люди.
- Э... Знаешь, наркоторговцы бейджиков не носят.
В сумке были просто шмотки, кто-то на пересылке экономил. Но меня такое поведение вырубило.
Я знакомым-то подробно объясняю и показываю, что в посылке. Им же, если что, с таможней объясняться...
no subject
А зачем люди не убирают матные алерты при заливе процедуры в прод? Более того - зачем они вообще эти алерты пишут?
А зачем люди сидят до ночи смотрят фильмы или читают всякую хрень, а как дело к полуночи, начинают лихорадочно работать, потому что завтра релиз, а не сделано почти нифига?
А инструкции по ТБ, трудовые договоры и уставы существуют себе и существуют...
no subject
http://www.rosbalt.ru/piter/2010/06/25/748407.html
Но эту дуру ведь не называют компетентным профессионалом, или спасительницей мира?..
no subject
А почему те деятели, которые лабают матные алерты в прод, все ж таки считаются профессионалами высокого класса? Ну так, несоциализированы малость, ну кто ж без греха...
Эти вопросы очень быстро снимаются, когда подходит к концу первый в жизни годовой проект :)
no subject
no subject
Но я не поверю, что в ЦРУ люди настолько забивают на секретность. Там-то должны, наоборот, перестраховываться. Скорее уж идиотизм будет проявляться в том, что все начнут секретничать где не надо...
no subject
Тут было, аднака.
Помнишь анекдот ,где соболезнования по поводу взрыва "Челленджера" отправили за 15 минут до взрыва?
аналогичный случай.
И ведь вроде не клинические дебилы, что удивительно.
no subject
Правда, это отличный аргумент против "критиков", которые на всяких форумах бухтят про интересные книги "аццтой, фтопку, неправдоподобно".
no subject
no subject
Богатый вопрос :) Меня нередко удивляет пренебрежение биологической безопасностью в фильмах, но я же вижу, как то выглядит в реальных лабораториях.
Вот однажды общая знакомая Э. кропотливо и долго выделяла и очищала белок, и хотела получить к нему антитела. Но антител так и не получили, так как иммунизированный кролик куда-то делся. Наиболее вероятным объяснением считается версия, что его перепутали с отрицательными коннтролями, которых в том учреждении нередко съедали. :))
no subject
no subject
http://fan.lib.ru/e/eskov/text_0180.shtml (Саше обязательно дай почитать)
no subject
no subject
no subject