Злобный феминизм.
Dec. 16th, 2004 12:15 amТо ли мне так везет, то ли действительно что-то в воздухе, но за последний год то и дело натыкаюсь на высказвания в духе: "Женщина не должна работать, ее дело - сидеть дома с многочисленными детьми". Высказываются так, разумеется, мужчины - от весьма неглупых и достойных людей, до упертых товарищей, ставящих на уши форум Кураева. То, что дамы почему-то не слишком рады этой перспективе, объясняется самыми разными причинами - влиянием запада, феминизмом, пережитками советской эпохи, испорченностью нынешнего мира, разрушением традиционной семьи, неправильным воспитанием девочек - эт сетера, эт сетера. Каждый выбирает пугало по вкусу.
Во-первых, господа кавалеры, прежде, чем произнести волшебную фразу о многочисленных детях задумайтесь хоть на минуту - ну хоть на секундочку! - о всем известной вещи. Всем известной! Даже нерожавшим! Даже мужчинам! Подумайте о том, что рожать - больно!
Да-да, каждый может вспомнить знакомую, которая "родила - что в туалет сходила" (это моя матушка в роддоме такую фразу услышала от соседки по палате). Б. Никитин в своих книжках очень любил рассуждать о том, что обезболивать роды не надо, ведь у североамериканских индейцев женщины испокон века рожают безболезненно. Его скво, почему-то, была не так решительна (Хемингуэй вот тоже Никитиных не читал!). Но индейцы индейцами, счастливицы счастливицами, а в большинстве случаев это все-таки не сахар. И говоря о многочисленных детях вы, по сути, говорите, что ваша любимая женщина должна мучиться много раз. И не надо говорить о том, что радости материнства все искупают - это имеет право сказать только сама мать. Когда рожавшая - и не раз - женщина произносит слова, что детишек рожать приятно, эти слова звучат без фальши. Потому что она на себе испытала и муки и радости. И радость, всяко, доставляет не сам процесс. Не забудьте, заодно, что прежде чем родить, надо выносить - тоже нелегкий труд, которого мужчинам не испытать. А потом еще выкормить - сторонники теории "женасидитдомасдетьми" к искуственному вскармливанию относятся, как правило, отрицательно. Нет, дамы, не надо меня убеждать, что грудью кормить полезно! Мне интересно, как это сделают теоретики мужеска полу, которые поглощают в свое удовольствие запрещенные вам вкусности и рассуждают с возмущением о том, что чьей-то там двоюродной сестре врач посоветовала смеси! Кошмар какой! Ведь сказано у гуру Никитина: , приложи голодного орущего младенца к груди, через сутки терзания твоего соска, он из тебя что-то выдоит. Еще чай с молоком пей - мало ли, что тебя от этого напитка с малолетства тошнит...
В общем, прежде, чем говорить, что "женщина должна", подумайте: чем вы можете ей отплатить за то, что она выполняет такой долг? Почему вы считаете нормальным ТРЕБОВАТЬ от нее, чтоб она рисковала здоровьем, а может и жизнью, да не один раз, а чем больше, тем лучше?
Если кто-то решил, что я против многодетных семей, то он ошибся. Повторяю: ошибся. Еще раз повторяю: НЕ ПРОТИВ! Если после троекратного предупреждения кто-то еще не понял, то пусть лучше не комментирует. ( Дальше - больше )
Во-первых, господа кавалеры, прежде, чем произнести волшебную фразу о многочисленных детях задумайтесь хоть на минуту - ну хоть на секундочку! - о всем известной вещи. Всем известной! Даже нерожавшим! Даже мужчинам! Подумайте о том, что рожать - больно!
Да-да, каждый может вспомнить знакомую, которая "родила - что в туалет сходила" (это моя матушка в роддоме такую фразу услышала от соседки по палате). Б. Никитин в своих книжках очень любил рассуждать о том, что обезболивать роды не надо, ведь у североамериканских индейцев женщины испокон века рожают безболезненно. Его скво, почему-то, была не так решительна (Хемингуэй вот тоже Никитиных не читал!). Но индейцы индейцами, счастливицы счастливицами, а в большинстве случаев это все-таки не сахар. И говоря о многочисленных детях вы, по сути, говорите, что ваша любимая женщина должна мучиться много раз. И не надо говорить о том, что радости материнства все искупают - это имеет право сказать только сама мать. Когда рожавшая - и не раз - женщина произносит слова, что детишек рожать приятно, эти слова звучат без фальши. Потому что она на себе испытала и муки и радости. И радость, всяко, доставляет не сам процесс. Не забудьте, заодно, что прежде чем родить, надо выносить - тоже нелегкий труд, которого мужчинам не испытать. А потом еще выкормить - сторонники теории "женасидитдомасдетьми" к искуственному вскармливанию относятся, как правило, отрицательно. Нет, дамы, не надо меня убеждать, что грудью кормить полезно! Мне интересно, как это сделают теоретики мужеска полу, которые поглощают в свое удовольствие запрещенные вам вкусности и рассуждают с возмущением о том, что чьей-то там двоюродной сестре врач посоветовала смеси! Кошмар какой! Ведь сказано у гуру Никитина: , приложи голодного орущего младенца к груди, через сутки терзания твоего соска, он из тебя что-то выдоит. Еще чай с молоком пей - мало ли, что тебя от этого напитка с малолетства тошнит...
В общем, прежде, чем говорить, что "женщина должна", подумайте: чем вы можете ей отплатить за то, что она выполняет такой долг? Почему вы считаете нормальным ТРЕБОВАТЬ от нее, чтоб она рисковала здоровьем, а может и жизнью, да не один раз, а чем больше, тем лучше?
Если кто-то решил, что я против многодетных семей, то он ошибся. Повторяю: ошибся. Еще раз повторяю: НЕ ПРОТИВ! Если после троекратного предупреждения кто-то еще не понял, то пусть лучше не комментирует. ( Дальше - больше )