mareicheva_olga

И плеваться. Нет-нет, не в адрес ее создателей, что вы. "Баффи" - вещь уникальная. Там собрано все, чего я не люблю: главная героиня, которая неимоверно крута, вампиры и подростковые переживания: "у меня нет мальчика", "меня не берут в школьную команду" и так далее. Но этот коктейль там уместен и гармоничен, смотреть сериал приятно, в общем, все хорошо, спасибо haez за то, что я сподвиглась это посмотреть.
А плююсь я потому что плююсь. Под замком я уже писала, сейчас буду ругаться громко.
Есть такое помешательство у девушек - Twilight. Фильм я не видела, говорят, милое подростковое кино, возможно, так оно и есть. Главного героя играет очаровашка Роберт Паттинсон, который играл Седрика в ГП-4. В общем, есть ради кого девочкам в кино бегать.


Но я фильм, повторяю, не смотрела. Я только читала книгу и осталась в глубоком недоумении. Больше всего мне это напомнило романы в толстых тетрадочках, которые мы сочиняли в школе. И по сюжету и по стилю. Такие романы по своему прелестны, но они не должны выходить за пределы девичьей комнаты. Можно читать подружкам, можно показать любимой учительнице, но вот на кой черт это издали большим тиражом и так разрекламировали, понять сложно. Мне после прочтения стало стыдно. За себя и за других. Мы так зло гнобили юных девушек, пишущих мери-сью о любви эльфийки Натанэль и Леголаса, а оказывается, это верный путь к славе.
Ну, Леголас Леголасом, думала я, но все-таки Натанэль с Толкина сдувала, а тут, вроде, оригинальная выдумка. Но призрак Леголаса являлся мне не зря, чувствовала я, что тут нечисто. И теперь после просмотра первых серий "Баффи"  оказалось, что не зря.
Я могу, конечно, предположить, что это совпадение. Мало ли девушек переезжает в маленькие американские города, населенные вампирами. Мало ли девушек влюбляется в положительных и красивых вампиров. Совпадением сочтем и то, что Баффи выхватывает из-под колес Корделию, а Эдвард - Беллу. И терзания обоих вампиров: мы не можем быть вместе. И эпизод, когда Энджел остается в комнате Баффи не имеет никакого отношения к появлению Эдварда у Беллы. В конце концов, Баффи - ловкая и спортивная, а Белла - страшная растяпа. В Беллу влюбляется куда больше мальчиков, да и вампиры там покруче. Баффи остается человеком, а Белла из штанов выпрыгивает, так хочет овампириться. Ну просто так получилось.
На плагиат оно действительно не тянет. Это просто подражание. Девочки, писавшие романы в тетрадках, тоже срывались на подражания, вставляя в свои похождения сцены из фильмов и книг. Непонятно только - какого черта этот роман из тетрадки так раскрутили?
Фильм, книга, Тоннер вон кукол выпустил. Честно говоря, куклы - лучшее, что эта история породила.

Хорошенький, правда?
Ну и на закуску. Подсмотрено у tarlith_history .

Интересный проект запускает кинокомпания «Всемирные русские студии» - мистический фильм про вампиров. Авторы идеи намекают, что картина будет, в некотором роде, аналогом знаменитых «Сумерек», прокат которых по всему миру более чем впечатляет.
По мнению руководства «Всемирных русских студий», единственный отечественный актер, способный воплотить российского «Роберта Паттинсона», - звезда «Обитаемого острова» Василий Степанов, который занимает первое место в кастинге на роль вампира Филиппа.

Я могу понять желание тырить хорошие сценарии и хорошие идеи - "Двенадцать разгневанных мужчин", например. Но это зачем множить?
А гламурный вампир будет выглядеть вот так:


Куколка получилась бы что надо. Тоннер, правда, делать не станет: авторские права, то, се. Вот тут авторские права сработают. Но отечественные умельцы могли бы озаботиться. 

А это - работы, получившие одобрение маэстро!
Правда, автора все же пожурили. Слишком "художественно". Ну да, иконы топором - оно художественнее...

P.S. Красноречивое название у сообщества.

o_aronius поделился ссылкой.
Некий человек сходил в музей и был весьма и весьма впечатлен:
Между этажами над лестницей был вывешен огромный белый холст по которому сверху вниз пролегли характерные жёлтые ручейки. Человек задравший голову в естественном желании посочуствовать тому, кто не успел дойти до уборной, мог разглядеть здоровенные булыжники залёгшие на карнизе с тайной мечтой каждого кирпича соскользнуть вниз на голову незадачливому обывателю. Это произведение тоже понравилось моим детям.

Второй этаж был ужаснее. Здесь расположилась "живопись". Двухметровые холсты были побольшей части девственно чисты. Если бы они не висели в зале с подсветкой, можно было бы подумать, что это недогрунтованные полотна или картонки на которых пробовали свои кисти маляры перед побелкой зала. Была там, например, аллюзия на "Чёрный квадрат" Малевича, сделанная впрочем, явно без помощи линейки, почти высохшей кистью и в темноте. Некоторые "картины" напоминали известные эксперименты с грудными детьми, которым мажут ладошки краской и высаживают на ватман.
Когда я взрослела, мы читали о таком в рубрике "В защиту искусства". Там рассказывалось про "меховой завтрак", про шину на чучеле барана, про то, как обмазывают автомобили кетчупом и облизывают. При этом вне школы-библиотеки подобные шедевры тоже появлялись. И не абы где - в Мраморном Дворце, к примеру. На выставках можно было полюбоваться ржавыми конструкциями, какими-то пирамидами и содержимым мусорного ведра, заботливо наклеенным на картон. Плевок, окурок - вот и готова картина. Автобусная остановка.
Это дело еще и покупалось. Культовый персонаж той поры , оказывается ,выражает обеспокоенность беспринципностью и коммерциализацией всего того, что вчера еще было прогрессивным. Сейчас Африка готовит множество демонстраций своих прогрессивных идей. . Боюсь представить, каким еще образом он будет демонстрировать идеи, но о коммерции можно не беспокоиться. Если он ухитрялся продавать то, что продавал, то и новые демонстрации окупит.Сказано было М. Чулаки:Малевич доказал с математической точностью, что творчество — ничто, реклама — всё. Оказалось, достаточно предъявить просто геометрическую фигуру — и хозяева шоу-бизнеса доделают остальное: докажут, что миру явлен шедевр, что в диагоналях квадрата заключено мировоззрение пророка вкупе со всей философией нового времени! И перед такой безапелляционной наглостью все пасуют. Одни цинично подсчитывают, сколько еще золотых рыбок удастся выловить в поднятой рекламистами мути, другие стыдливо молчат, думая про себя: “Наверное, я дурак, что ничего не понимаю, но нельзя этого показать!”, третьи ощущают себя причисленными к клану посвященных: “Массы восхищается каким-нибудь всем понятным Шишкиным, а я постигаю всю неисчерпаемую глубину загадочного в своей примитивной четкости квадрата!" Так что при наличии грамотной рекламы все продадут.
А я согласна с o_aronius
Частенько приходится слышать, что "современное искуство", де, "надо понимать". Аз, многогрешный, всегда недоумевал по поводу этой фразы. Поскольку, по моему опыту, полноценное восприятие ЛЮБОГО искуства требует некой предварительной подготовки (например, знания Писания и житий для понимания иконописи).
Однако недавно, кажется, я понял, что имеется в виду. "Классическое" искуство, если так можно выразиться, самоочевидно. Т.е. даже если "Мону Лизу" вынести из Лувра и поставить в витрине или на помойке,то все равно никто не усомниться, что это картина, "живопИсь". И если симфонию Бетховена исполнять не в консертном зале а просто на шарманке - все равно всем понятно, что это "музыка"А вот если перед тобой шкаф с картонными коробками, или холст, змазанный чем-то непонятным - то вот тут, если нет специальной таблички, действительно хрен догадаешься, высокое исхуйство перед тобой, или просто куча хлама..
На чем и стою.






Наконец ценитель искусства поднял озадаченное, но вдумчивое лицо.
- Это пьяный рисовал,-промолвил он.
- Вы выдержали испытание!-взволнованно вскричал Дориан. - Вы спасли
цивилизацию! Честное слово, выпивка вам будет.
Г.К. Честертон. Перелетный кабак.
Да, я не первый раз это цитирую. :)