Турецкий гамбит
Mar. 8th, 2005 12:13 amЯ его, наконец посмотрела.
Фильм вовсе не так плох, как можно было подумать, читая ругательные отзывы и далеко не так хорош, как можно было вообразить, читая хвалебные. Недурное приключенческое кино: красивые пейзажи, эффектные драки. Мундиры всегда новенькие, рубашки - белые. Все в рамках жанра. Обруганные спецэффекты обруганы справедливо, но они не очень портят впечатление. Если не читать предварительно книгу, то все вполне пристойно.
Пардону прошу - ругать писателя Акунина я не буду. Мне нравятся далеко не все его книги, но "Турецкий гамбит" прочитала с удовольствием. И вот потому плююсь уже третий день подряд. Ну это надо же, надо же...
Надо же так испортить благодатный материал!
В книге у Фандорина великолепный противник. Это тот самый злодей, в которого влюбляются девушки. Он безмерно обаятелен. Он умен, расчетлив - но не лишен рыцарских порывов. Партия, которую он играет, много больше и сложнее русско-турецкой войны. Он служит не Турции - у него другие дела, другие господа. Проигрывает он тоже с блеском и уходит красиво. Победить такого суперзлодея, это не фунт изюма даже для искушенного человека, тем более для мальчика двадцати с небольшим.
И ведь какого Эвре нашли! Какой мог бы получиться персонаж! Как рыдали бы дамы, слушая прощальную арию. А вот фиг вам, дорогие зрители! Не получите вы мучительного наслаждения, француз чист как стеклышко, а шпион погибнет без всяких красивостей. Без "я в вас немного влюблен", без "Лючии де Ламермур". Погибнет он от руки невообразимой дуры, в которую зачем-то превратили Варю, рухнет с проломленным черепом - однако, у девушки рука тяжелая! С легкостью орудовать золотым слитком такого размера, это нужна хорошая физическая подготовка.
...Во френд-ленте недавнокто-то веселился: истинным турецким шпионом была Варя. Ей-богу, даже этот дикий вариант был бы лучше. Зачем было уродовать историю - не понимаю. Объяснение, что книжку все читали и знают, кто шпион, потому надо было загадать зрителям новую загадку, ни в какие ворота не лезет. Конан Дойля читало поболее народу, чем Акунина. Однако, ни в одной экранизации, кажется, еще не додумались заменить собаку Баскервилей на лошадь, а Ватсона сделать пособником Мориарти.
Фильм вовсе не так плох, как можно было подумать, читая ругательные отзывы и далеко не так хорош, как можно было вообразить, читая хвалебные. Недурное приключенческое кино: красивые пейзажи, эффектные драки. Мундиры всегда новенькие, рубашки - белые. Все в рамках жанра. Обруганные спецэффекты обруганы справедливо, но они не очень портят впечатление. Если не читать предварительно книгу, то все вполне пристойно.
Пардону прошу - ругать писателя Акунина я не буду. Мне нравятся далеко не все его книги, но "Турецкий гамбит" прочитала с удовольствием. И вот потому плююсь уже третий день подряд. Ну это надо же, надо же...
Надо же так испортить благодатный материал!
В книге у Фандорина великолепный противник. Это тот самый злодей, в которого влюбляются девушки. Он безмерно обаятелен. Он умен, расчетлив - но не лишен рыцарских порывов. Партия, которую он играет, много больше и сложнее русско-турецкой войны. Он служит не Турции - у него другие дела, другие господа. Проигрывает он тоже с блеском и уходит красиво. Победить такого суперзлодея, это не фунт изюма даже для искушенного человека, тем более для мальчика двадцати с небольшим.
И ведь какого Эвре нашли! Какой мог бы получиться персонаж! Как рыдали бы дамы, слушая прощальную арию. А вот фиг вам, дорогие зрители! Не получите вы мучительного наслаждения, француз чист как стеклышко, а шпион погибнет без всяких красивостей. Без "я в вас немного влюблен", без "Лючии де Ламермур". Погибнет он от руки невообразимой дуры, в которую зачем-то превратили Варю, рухнет с проломленным черепом - однако, у девушки рука тяжелая! С легкостью орудовать золотым слитком такого размера, это нужна хорошая физическая подготовка.
...Во френд-ленте недавнокто-то веселился: истинным турецким шпионом была Варя. Ей-богу, даже этот дикий вариант был бы лучше. Зачем было уродовать историю - не понимаю. Объяснение, что книжку все читали и знают, кто шпион, потому надо было загадать зрителям новую загадку, ни в какие ворота не лезет. Конан Дойля читало поболее народу, чем Акунина. Однако, ни в одной экранизации, кажется, еще не додумались заменить собаку Баскервилей на лошадь, а Ватсона сделать пособником Мориарти.