Любопытный разговор
May. 2nd, 2007 01:22 pmhttp://neznaika-nalune.livejournal.com/271112.html?view=3518728
Я книгу не читала и читать не собираюсь, Латынина мне неприятна из-за убеждений, которые она высказывает. Тем не менее, последний абзац поста явно лишний - состояние ее кожи и стиль одежды как-то некрасиво обсуждать.
Мне вот что интересно: в комментариях там попадается мнение, что все эти ляпы - на совести редактора и издателя. А от автора требуется только "мессидж", вот его и анализируйте, иначе вы хреновый критик.
Но автор, простите, под наркозом пишет? Он тут не при чем?
Кто виноват-то в том, что волны падают стремительным домкратом?
Только не переходите на личность Латыниной, она тут для примера.
Я книгу не читала и читать не собираюсь, Латынина мне неприятна из-за убеждений, которые она высказывает. Тем не менее, последний абзац поста явно лишний - состояние ее кожи и стиль одежды как-то некрасиво обсуждать.
Мне вот что интересно: в комментариях там попадается мнение, что все эти ляпы - на совести редактора и издателя. А от автора требуется только "мессидж", вот его и анализируйте, иначе вы хреновый критик.
Но автор, простите, под наркозом пишет? Он тут не при чем?
Кто виноват-то в том, что волны падают стремительным домкратом?
Только не переходите на личность Латыниной, она тут для примера.