![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"В романе использованы тексты..."
Jun. 7th, 2007 05:41 pmЧаще всего речь идет о стихах-песнях. Понятно, что прозаик, написавший интересный роман, вовсе не обязательно еще и стихи пишет. Или он может быть тонким лириком, а его герой, для которого и нужны тексты, сочиняет что-то яростно-революционное... В общем, чужие тексты могут понадобиться, чтобы лучше раскрыть свой замысел.
Делается это по-разному.
1. Эпиграфы. Тут и спорить не о чем. Обычно никаких претензий по этому поводу не бывает.
2. Цитирование героем кого-либо, к месту, или нет.( Г.А. сказал потом по этому поводу: "Стань тенью для зла, бедный сын Тумы, и страшный Ча не поймает тебя". - И спросил: "Откуда?").Объясняясь в любви герои декламируют Шекспира. Капитан взял гитару и спел песню Высоцкого. Тоже никаких вопросов, хотя Стругацкие, например, не сочли обязательным указывать автора. Наверное, из уважения к читателю - и так всем известно.
3. Почти то же самое, что и пункт 2. Герою припоминаются какие-то строки, или он читает стихи в журнале, или слышит песню. Отличие от пункта 2 в том, что текст мало у кого на слуху, автор малоизвестен. Тут уже на эрудицию читателя положиться не получится, надо проследить, чтоб фамилия автора не потерялась, а то неудобно выйдет.
4. Текст приписывается вашему герою. В сноске вы, разумеется, укажете, что автор стихотворения - такой-то (такая-то). А внутри романа его авторство отдается персонажу.
5. Просто спереть понравившийся текст - и все. Это уже откровенное воровство и свинство.
Безусловно неприемлемый вариант - только пятый. Все остальное вполне укладывается в рамки нормального поведения. Но вот вариант четыре и меня смущает.
Не знаю как вам, а мне как-то странно, что песню, давно и хорошо мне известную, написал человек, о котором я читаю новехонький роман. Глаз режет. Лучше уж брать малоизвестные тексты, которые еще не на слуху. Талантливых людей много, при желании можно найти то что надо.
И вот тут возникает тонкость, из-за которой можно спорить.
Используя для своего персонажа чужие тексты, вы тем самым берете, в какой-то мере, их создателя в соавторы. А если он этого соавторства НЕ ЖЕЛАЕТ? Если он категорически против вашей трактовки своего детища? Если ему не нравится герой, если не хочется совпадать с этим персонажем?
Что делать?
А ничего. Насильно мил не будешь. Надо искать другой текст другого автора.
Да, опубликовав свои творения в любом виде, вы соглашаетесь с тем, что их может прочитать кто угодно. Этот кто угодно может их похвалить, обругать, сочинить пародию, кинуть ссылку другу, процитировать... А вот положить на музыку и исполнять - уже нельзя, если не было разрешения. Это вы его уже в соавторы насильно затащили. То же и с использованием текста в романе.
Все вышесказанное - исключительно мое мнение. Мне кажется, в такой щекотливой ситуации надо уступить поэту. Хороших стихов много - найдете другое.
__________________________________________________________________
Это было в общем. Ну а в конкретной ситуации пострадавший ведет себя так, что при всей его правоте трудно удержаться от искушения и похихикать в кулачок. Книга, в которой использовали его стихи, для него "не существует", и при малейшем о ней упоминании он не забывает ввернуть, что ему она глубоко безразлична. Цедит сквозь зубы: "Она посмела..." Сломалась я на том, что стихи, оказывается, "вставили в железную корону". Сильмариллы - не больше, не меньше!
Понимаю, что сейчас уподоблюсь герою классического анекдота: "Написали: "Папа! Вышли денег!" нет, чтоб просто написать: "Папа, вышли денег!" Но неужели высоким эльфам настолько чужд бренный мир, что они совсем разучились говорить по человечески? Нет, чтоб просто написать: "К сожалению, я узнал о том, что мои стихи использованы в вашем романе уже после выхода книги. Эти стихи были написаны для конкретного человека и мне не хотелось бы видеть их в другом контексте. Прошу вас при переиздании убрать мой текст, думаю, вы найдете, чем его заменить. С уважением..."
Искушение не уступать тому, кто тебя уже и в Морготы записал, понятно. Но все таки мне кажется, надо уступить. Плюнуть. Пусть тешится тем, что сильмариллы сотворил. Его право.
АПД: http://istimo.livejournal.com/53299.html?nc=5
Вот после этого написанное мной про конкретную ситуацию уже неактуально. Остается посочувствовать поэту, чьи поклонники вытащили на свет эту "железную корону".
Делается это по-разному.
1. Эпиграфы. Тут и спорить не о чем. Обычно никаких претензий по этому поводу не бывает.
2. Цитирование героем кого-либо, к месту, или нет.( Г.А. сказал потом по этому поводу: "Стань тенью для зла, бедный сын Тумы, и страшный Ча не поймает тебя". - И спросил: "Откуда?").Объясняясь в любви герои декламируют Шекспира. Капитан взял гитару и спел песню Высоцкого. Тоже никаких вопросов, хотя Стругацкие, например, не сочли обязательным указывать автора. Наверное, из уважения к читателю - и так всем известно.
3. Почти то же самое, что и пункт 2. Герою припоминаются какие-то строки, или он читает стихи в журнале, или слышит песню. Отличие от пункта 2 в том, что текст мало у кого на слуху, автор малоизвестен. Тут уже на эрудицию читателя положиться не получится, надо проследить, чтоб фамилия автора не потерялась, а то неудобно выйдет.
4. Текст приписывается вашему герою. В сноске вы, разумеется, укажете, что автор стихотворения - такой-то (такая-то). А внутри романа его авторство отдается персонажу.
5. Просто спереть понравившийся текст - и все. Это уже откровенное воровство и свинство.
Безусловно неприемлемый вариант - только пятый. Все остальное вполне укладывается в рамки нормального поведения. Но вот вариант четыре и меня смущает.
Не знаю как вам, а мне как-то странно, что песню, давно и хорошо мне известную, написал человек, о котором я читаю новехонький роман. Глаз режет. Лучше уж брать малоизвестные тексты, которые еще не на слуху. Талантливых людей много, при желании можно найти то что надо.
И вот тут возникает тонкость, из-за которой можно спорить.
Используя для своего персонажа чужие тексты, вы тем самым берете, в какой-то мере, их создателя в соавторы. А если он этого соавторства НЕ ЖЕЛАЕТ? Если он категорически против вашей трактовки своего детища? Если ему не нравится герой, если не хочется совпадать с этим персонажем?
Что делать?
А ничего. Насильно мил не будешь. Надо искать другой текст другого автора.
Да, опубликовав свои творения в любом виде, вы соглашаетесь с тем, что их может прочитать кто угодно. Этот кто угодно может их похвалить, обругать, сочинить пародию, кинуть ссылку другу, процитировать... А вот положить на музыку и исполнять - уже нельзя, если не было разрешения. Это вы его уже в соавторы насильно затащили. То же и с использованием текста в романе.
Все вышесказанное - исключительно мое мнение. Мне кажется, в такой щекотливой ситуации надо уступить поэту. Хороших стихов много - найдете другое.
__________________________________________________________________
Это было в общем. Ну а в конкретной ситуации пострадавший ведет себя так, что при всей его правоте трудно удержаться от искушения и похихикать в кулачок. Книга, в которой использовали его стихи, для него "не существует", и при малейшем о ней упоминании он не забывает ввернуть, что ему она глубоко безразлична. Цедит сквозь зубы: "Она посмела..." Сломалась я на том, что стихи, оказывается, "вставили в железную корону". Сильмариллы - не больше, не меньше!
Понимаю, что сейчас уподоблюсь герою классического анекдота: "Написали: "Папа! Вышли денег!" нет, чтоб просто написать: "Папа, вышли денег!" Но неужели высоким эльфам настолько чужд бренный мир, что они совсем разучились говорить по человечески? Нет, чтоб просто написать: "К сожалению, я узнал о том, что мои стихи использованы в вашем романе уже после выхода книги. Эти стихи были написаны для конкретного человека и мне не хотелось бы видеть их в другом контексте. Прошу вас при переиздании убрать мой текст, думаю, вы найдете, чем его заменить. С уважением..."
Искушение не уступать тому, кто тебя уже и в Морготы записал, понятно. Но все таки мне кажется, надо уступить. Плюнуть. Пусть тешится тем, что сильмариллы сотворил. Его право.
АПД: http://istimo.livejournal.com/53299.html?nc=5
Вот после этого написанное мной про конкретную ситуацию уже неактуально. Остается посочувствовать поэту, чьи поклонники вытащили на свет эту "железную корону".
