И еще про библиотеку:

http://moja-zhizn.livejournal.com/43961.html?thread=389305#t389305
Вот мне интересно: я каждый день сажусь за компьютер. Что-то делаю. Но мне и в голову не придет лезть в дискуссии специалистов и поучать их что и как надо делать.
Мне не раз приходилось бывать в больницах. Но я не учу хирургов делать операции.
У меня родители геологи, да и в геологической библиотеке я работала. Но при этом не считаю себя спецом в геологии.
А вот в библиотечном деле каждый понимает! Каждый считает себя вправе учить библиотекаря со специальным образованием и опытом работы. Она ж все лучше знает, у нее в Америке тарелка показывает, что даже в сельских школах России все зашибись!
Неважно, искренна ли эта дама в своих заблуждениях, или это тролль резвится. Чиновники от культуры рассуждают примерно так же. Как это электронный каталог может быть хуже бумажного? Да вы просто работать не хотите по новому!
Того, что прежде чем изничтожать карточный каталог надо выверить электронный и создать такую систему поиска, чтоб она работала не хуже существующей, что прежде чем открывать фонд, надо снабдить каждую книгу "маячком", - именно в таком порядке, а не наоборот! - что компьютер в библиотеке - рабочий инструмент, а не самоцель, они не понимают. А давайте сделаем как в Америке, только быстро и без лишних трат!
К слову, я тоже не понимаю, почему электронный каталог работает хуже карточного. В общем-то, понять устройство систематического каталога не так сложно. И почему поиск по ключевым словам исключает поиск по систематическому каталогу, меня несколько удивляет. Впрочем, могу предположить, что, как часто бывает, не программу разрабатывали под нужды библиотеки, а библиотеку стали подгонять под существующую программу.
Вполне в духе чиновников от культуры и заявление о том, что в РГБ работают энтузиасты. Ну да, вам же раз плюнуть бардак разгрести, что мы вам навязали! Вы ж энтузиасты! Вы ж страдальцы! И добровольцев найдите, которые будут бесплатно выполнять грязную и тяжелую работу. А зачем вам деньги, вы ж интеллигентные люди!
Еще там в комментариях был совет сканировать ценные книги и тем самым "сохранить редкости". Опять же, в свободное от работы время (а у библиотекарей работы очень много, что бы там не показывали по тарелке), за свой счет. Но о сохранении ценных книг можно было бы говорить лишь в том случае, если бы читателям выдавали копию вместо оригинала. Представте себе, если перестать охранять Эрмитаж, разрешить выносить любые картины, а если что-то украдут, или испортят, утешаться тем, что есть превосходная репродукция? Ну вот и у бабочек так же.