Дудочка и кувшинчик

http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_gk/kataev11.htm?1/1
Вот интересно, Катаев сам-то землянику собирал когда-нибудь?
Думаю, да. Тем не менее, сказку он написал весьма странную. Почему-то Женю клеймят лентяйкой за то, что она желает собрать ягоды не заглядывая под листики. Хотя самый геморрой не в том, что ягоды прячутся, а в том, что собирать их надо сидя на корточках, или согнувшись. И вот от этого волшебная дудочка не спасала. Жене все равно пришлось бы нагнуться и собрать ягоды - в кувшин, или в руки, они сами не прыгали. Она не отказывалась от работы, она просто хотела ее выполнить с максимальным удобством и под музыку. Но нет - либо дудочка, либо кувшинчик! Совмещать нельзя!
В детстве я эту сказку читала, и мультик смотрела, но особого впечатления она на меня не произвела. Тем не менее, такие старички-боровички встречались нередко.
Например, моя мама весьма неодобрительно смотрит на стиральную машину. Автоматическую. Зачем оно? Стирать надо вручную. Кверху попой, ага! А от машины все равно толку нет.
Начальница строго-настрого запретила включать в рабочее время радио. Люди заняты монотонной работой, которая под музыку идет куда быстрее. Но низ-зя! Либо дудочка, либо кувшинчик. Нет, дело не в том, что кому-то музыка мешала. Плеер с наушниками тоже запретили.
В ЖЖ беседуют о медицине, родах, больнице и прочих физиологичных вещах. Женщины жалуются на хамство и грязные сортиры. В ответ слышится: "А чего вы хотите? Зато роды приняли, реанимация была рядом, вы живы и здоровы." Чего хотят? А дудочку и кувшинчик хотят! Чтоб и роды приняли и матом не обложили, и тараканы по стенке не бегали. Вполне реальный вариант. Да, и в России. Я знаю тех, кому с хорошими условиями и в бесплатном роддоме повезло. В общем, ничего фантастического, но старичок-боровичок крепко вбил в головы - или дудочка, или кувшинчик!
Вспоминаем СССР. И тут появляются аж две разновидности боровичков.
Одни говорят:
Что ж вы, по дешевой колбасе соскучились? По пенсиям, по хорошему кино? А забыли, как вы за этой колбасой стояли часами? Забыли, как вас на картошку гоняли? Руководящую роль партии забыли? Не уж, дуйте в свою дудочку и радуйтесь, что за это не сажают!
Боровички другого сорта возражают:
Ах, вам очереди не нравятся! А тупые сериалы вместо "Семнадцати мгновений..." вам нравятся? А нищенские пенсии? Бросайте дудку, берите кувшинчик - и марш ягоды собирать!
Опять: или - или.
Да пошли они, эти боровички... В маринад и на закуску!
Человеку нужно и то и то. И дудочка и кувшинчик. Нет, не на халяву. Девочка в сказке просила дудочку на время, ягоды собрать. А хозяину дудки земляники отсыпать - по справедливости.
Но нет, либо дудочка, либо кувшинчик! Труд - от слова "трудно".

Обоснуи...

Сунулась на форум ЭКСМО. Лучше б я этого не делала.
Взрослые люди всерьез обсуждают биологию волшебных существ в фэнтази. Дескать, ну как это многотонный дракон взлетает? У него крылья поломаются! Магия? Нет, магия тоже серьезное дело, Кастанеду читайте. При помощи магии драконы летать не могут.
Говорящие звери - тоже неправильно, у них связки не приспособлены.
Кто-то веселится по поводу плотоядных копытных. Ребята, это не фантазия автора фэнтази! Коней Диомеда выдумали еще древние греки (вы про Геракла слышали? ), а хищных крылатых оленей поминали в средние века.
Договорились до того, что именно биологические нелепости заставляют относитьс к фэнтази несерьезно. Ах, вы обоснуйте, почему дракон летает, и может ли быть потомство у гномов и людей. А русалки икру мечут? Или живородящие?
Только вот зачем лезть в чуждый жанр?
Напрягает физиология драконов? Ну так пишите НФ, пусть у разумных ящеров с планеты Гдетотам будет продуманная биология. А фэнтази выросла из мифов, сказок, средневековой литературы о чудесах. И там уместны и драконы, и мантикоры, и люди с песьими головами.
Конечно, когда все сведения о вымышленных существах почерпнуты из любимой компьютерной игрушки, а сюжет сводится к "а он им как даст!" , серьезного отношения к такой литературе не будет. Но лучше Борхеса почитать для начала, а не подходить с измерительными приборами к дракону.