(no subject)
Apr. 21st, 2005 10:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания под названием "Совершенствование законодательства в сфере защиты детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию". Желание депутатов "оградить детей от трупов, матерных выражений и эротических сцен" вылилось в запрет демонстрации всего этого в "доступное для детей время"
Телевидение действительно похоже на помойку, но методы, которыми депутаты предлагают эту помойку разгрести. выглядят странновато.
Под "вредной информацией" разработчики документа понимают "сцены насилия и жестокости, натуралистическое изображение смерти или травм, информацию устрашающего характера, дискредитирующую семью и провоцирующую детей к потенциально опасным поступкам (помимо преступных деяний сюда относится пирсинг, нанесение татуировок и занятие экстремальными видами спорта)"
Пирсингом, строго говоря, можно назвать и прокалывание ушей для скромных сережек. То есть, тихие девочки-отличницы, которым мама с папой подарили золотые серьги на 16-летие, уже совершают потенциально опасный поступок.
С экстремальными видами спорта - вообще веселуха. Это что они имели в виду?
"разрешено включать косвенные намеки на сексуальные отношения между мужчиной и женщиной – поцелуи и объятия, не имеющие возбуждающего эффекта".
Мне сразу вспоминается сцена из фильма "Добро пожаловать. или посторонним вход запрещен". Когда пионеры смотрят кино. "Фанфан-Тюльпан" там подвергается серьезной цензуре...
Интересно. кто будет определять, возбудило, или нет? Кто-то ведь считает, что мужчина - это неприлично, потому что под одеждой он все равно голый.
Безусловно, всякую дрянь детям смотреть не стоит. Но беда в том, что весь этот мутный поток не заменится по мановению волшебной палочки на добрые и умные передачи. Просто та часть нынешнего барахла, которая не подойдет под указанные пункты, разрастется на все оставшееся от голых задниц и кровавых луж время. К примеру, мочеполовые шутки а-ля "Аншлаг" вряд ли кого-то возбуждают. Следовательно, они безвредны и безобидны.
Противники проекта тоже хороши:
Однако председатель комитета Госдумы по информационной политике Валерий Комиссаров считает, что в законе нет четкой грани между насилием и ненасилием. "Под запрет попадет показ 'Лебединого озера',– заявил он, обращаясь к разработчикам документа.– Лебедь там умирающий – почти труп, а значит, его показывать детям нельзя".
Заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский дополнил депутата. "Волк в мультфильме 'Ну, погоди!' курит по три сигареты за раз, тем самым провоцируя курение ребенка,– сказал он.– Но с другой стороны, малолетний наркоман, нюхающий клей, посмотрит мультик и решит, что ему лучше отказаться от клея и просто курить".
Но больше всего мне нравится идея создать список ненормативной лексики, который, к тому же будет пополняться.
- Ты зачем научил сестренку ругаться?
- Я не учил! Наоборот, я объяснил ей, какие слова она ни в коем случае не должна произносить!
Телевидение действительно похоже на помойку, но методы, которыми депутаты предлагают эту помойку разгрести. выглядят странновато.
Под "вредной информацией" разработчики документа понимают "сцены насилия и жестокости, натуралистическое изображение смерти или травм, информацию устрашающего характера, дискредитирующую семью и провоцирующую детей к потенциально опасным поступкам (помимо преступных деяний сюда относится пирсинг, нанесение татуировок и занятие экстремальными видами спорта)"
Пирсингом, строго говоря, можно назвать и прокалывание ушей для скромных сережек. То есть, тихие девочки-отличницы, которым мама с папой подарили золотые серьги на 16-летие, уже совершают потенциально опасный поступок.
С экстремальными видами спорта - вообще веселуха. Это что они имели в виду?
"разрешено включать косвенные намеки на сексуальные отношения между мужчиной и женщиной – поцелуи и объятия, не имеющие возбуждающего эффекта".
Мне сразу вспоминается сцена из фильма "Добро пожаловать. или посторонним вход запрещен". Когда пионеры смотрят кино. "Фанфан-Тюльпан" там подвергается серьезной цензуре...
Интересно. кто будет определять, возбудило, или нет? Кто-то ведь считает, что мужчина - это неприлично, потому что под одеждой он все равно голый.
Безусловно, всякую дрянь детям смотреть не стоит. Но беда в том, что весь этот мутный поток не заменится по мановению волшебной палочки на добрые и умные передачи. Просто та часть нынешнего барахла, которая не подойдет под указанные пункты, разрастется на все оставшееся от голых задниц и кровавых луж время. К примеру, мочеполовые шутки а-ля "Аншлаг" вряд ли кого-то возбуждают. Следовательно, они безвредны и безобидны.
Противники проекта тоже хороши:
Однако председатель комитета Госдумы по информационной политике Валерий Комиссаров считает, что в законе нет четкой грани между насилием и ненасилием. "Под запрет попадет показ 'Лебединого озера',– заявил он, обращаясь к разработчикам документа.– Лебедь там умирающий – почти труп, а значит, его показывать детям нельзя".
Заместитель генерального прокурора РФ Сергей Фридинский дополнил депутата. "Волк в мультфильме 'Ну, погоди!' курит по три сигареты за раз, тем самым провоцируя курение ребенка,– сказал он.– Но с другой стороны, малолетний наркоман, нюхающий клей, посмотрит мультик и решит, что ему лучше отказаться от клея и просто курить".
Но больше всего мне нравится идея создать список ненормативной лексики, который, к тому же будет пополняться.
- Ты зачем научил сестренку ругаться?
- Я не учил! Наоборот, я объяснил ей, какие слова она ни в коем случае не должна произносить!
no subject
Date: 2005-04-21 09:17 am (UTC)у нас тоже зажыгают, правда, в другой сфере...
no subject
Date: 2005-04-21 09:18 am (UTC)Я люблю наших думаков!
Date: 2005-04-21 07:12 pm (UTC)Ну вот, к примеру, доверил дедушка любимому внуку старую "тулку"...
P.S. Лучше "Трактата о государственных думаках" СанитараЖени тут не скажешь.
Re: Я люблю наших думаков!
Date: 2005-04-22 08:00 am (UTC)В таком случае песню "лучше гор могут быть только горы" исполнять только после 22-х.
Re: Я люблю наших думаков!
Date: 2005-04-25 10:23 am (UTC)Re: Я люблю наших думаков!
Date: 2005-04-30 08:30 pm (UTC)