Есть такой клуб, живущий по очень интересным законам.

[mareicheva_olga]

В случае нарушения законов и правил гостем «Полых Холмов» следует вежливо указать ему на недопустимость такого поведения. В случае отказа гостя следовать законам и правилам он должен быть вежливо, но настойчиво удален из пределов Клуба и в дальнейшем может быть более в наши владения не допущен.

Не-дроу советуем обратить внимание на примечания касательно употребления слов. Многие сообщества дроу приветствуют обоюдовыгодное или доставляющее им удовольствие деловое общение с представителями других рас или сообществ. Тем не менее, Ilythiiri - народ гордый и легко принимают за оскорбление – часто смертельное – нарушение этикета или подтрунивание. В общем, все предупреждены.

А вот как "их милость" расправляется с неугодными:
Часть 1. Донос
Что нужно, чтобы отправить человека в армию?
- ФИО указанного человека + паспортные данные
- домашний телефон военного комиссара г. Москвы (потырено из родительской записной книжки)
- знание прискорбного факта купленности «белого билета» – благо объект об этом сам трещал на каждом втором перекрестке.
- случайно промелькнувшее желание отыграться за некогда подпорченное настроение.
Весна, однако… призыв…
Даешь раунд классической игры в кошки-мышки? Я, например, ставлю на военкома и медиков с Угрешки…

Часть 2. Радость по поводу
Торжественные проводы молодого чемодана в безграничные просторы нашей необъятной Родины состоятся где-то в четверг-пятницу на следующей неделе.
Означенного козленочка признали «годным к строевой» на все 100% со всеми вытекающими на пару лет последствиями (медкомиссия была на сей неделе). Так что теперь единственная и последняя возможность для чемодана «увильнуть» - притараканить в военкомат хоть какой документ, способный отсрочить «мор, глад и семь казней египетских»…
Для справки:
- сим документом не может стать справка из коммерческого ВУЗа (во-первых, потому что институт коммерческий и без военкафедры, во-вторых, потому что у молодого чемодана идет второе высшее)
- сим документом не может стать справка (или что там такого рода) из ЗАГСа, указывающая на наличие пятерых новорожденных младенцев у законной жены. Впрочем, меньше чем за неделю обзавестись всем упомянутым он при всем желании не сможет. Хотя, в нашей жизни всегда есть место подвигу.
- сим документом не может стать никакая медицинская справка… разве что от избытка чувств молодой чемодан протаранит груженый Камаз с летальным исходом для безвинной техники.
Такая вот небольшая информация, полученная сегодня.

Номер военной части, куда отправляется Арторон, равно как и дату торжественного обеда для членов Дома сообщу позднее.
Всегда Ваша, Милость.


А вот чем молодой человек сей даме не угодил.
Вот еще здесь информация

Насколько мне известно, белый билет у человека ничуть не купленный. Так что когда призыв пройдет, у него есть шанс разобраться с военкоматом. во время призыва, конечно, лучше не высовываться.
Я очень уважаю тех, кто не откашивает армию. Но нежелание там служить понимаю и терпеть не могу истерик по этому поводу.
А доносчиков не выношу до тошноты.
Прошу учесть: о своем доносе дама написала сама. Текст ее постов приведен полностью - на случай, если она закроет дневник, или сотрет эти шедевры.

Кросспост в rastit_repu

Comments

[panurgis.livejournal.com]

Интересная позиция. :) У вас - опечатки, у меня - ошибки. Кстати, а опечатки у меня тоже были? Этакая избирательность (про пунктуацию решили умолчать?). Насчет ВУЗа - согласен, у меня технический с "красным" дипломом, у вас - никакого. Такова жизнь. За заботу спасибо, приятно услышать совет грамотного человека. :))

То, что вы не поняли - неудивительно, вам вообще не свойственно понимать позицию других людей, если она противоположна вашей. Но если вы считаете, что каннибализм в современном обществе воспринимается нормально, почитайте Тома Харрисона, у него как раз описывается заведение, в котором держат людей, считающих также. Ну если и "ответное пояснение" вам непонятно, попробую объяснить еще проще. Армия - замкнутый мир, резко и в худшую сторону отличающийся от "гражданской" жизни. Точно также современного человека можно закинуть в Новую Зеландию на несколько веков назад. Не исключено, что он выживет. Не исключаю даже, что это у него получится без особых проблем. Но будет ли он считать окружающую обстановку нормальной?

[panurgis.livejournal.com]

Ну если у вас - описки, то с чего вы взяли, что у меня ошибки? :) Или описка уже не считается ошибкой? Что касается пунктуации и грамотности в целом, это показатель того. насколько вы уважаете своих читателей. Стеб тоже хорошее слово, им можно объяснить любые жаргонные слова, проскальзывающие в речи. ;)

Информации о вашем конечном образовании у меня нет, т.к. в свое время вы так и не ответили, есть ли оно у вас. Значит все-таки есть?

Про каннибализм писал я, если внимательно посмотреть на пару комментариев выше. Вы писали про "в лесу посрать", это ближе к теме нашей дискуссии?

Адекватность? Я замечаю, что вам нравится это словечко. Если не трудно, объясните, какой вы в него вкладываете смысл?

[panurgis.livejournal.com]

У нас с вами сплошное недопонимание. :) По поводу стёба вы сами написали, насколько я помню. Только все хорошо в свое время и на своем месте, а если подобное написание употребляется постоянно, то это уже не стёб. Особенно если учесть, что подобное написание совпадает с недавно распространившимся в интернете "жаргоном". А если вы считаете, что я не знаком с правильным написанием замеченных вами слов - вы не правы. А уж считать это опечатками или ошибками - спорный вопрос. Ваши "опечатки" из той же категории.

С высшим поздравляю, со вторым пока не буду. :) Заочно получали?

С адекватностью разобрались, в этой беседе буду воспринимать его именно в данном контексте. :) Для человека, воспитанного в современном обществе, попадание в общество, где адекватным считается каннибализм - это ненормально. Где тут передергивание? Вы рассматриваете армию как отдельный социум, но она является частью нашего общества. А теперь ответьте, адекватна ли армия нашему обществу, частью которого она является?

[panurgis.livejournal.com]

Хорошо, изменю "постоянно" на "неоднократно" :) Насчет типичности ошибок - вам виднее, вы у нас, оказывается, "узкий специалист" по грамматике. Как я понимаю, пунктуация шла все-таки факультативом. Я даже не буду ссылаться на "спешку при написании", "три экрана" и прочее. Мои ошибки меня не задевают, в отличие от вас. :)

Человек, попавший в подобные условия, может приспособиться. А может, если это в его силах, изменить окружающие условия. Если не в силах - он может приложить все силы к тому, чтобы вернуться в привычную ему среду обитания. А принимать все как должное - это поведение свойственно овце, идущей под нож. Потому как она не понимает, чем ей этот нож грозит.
Я сочувствую "вашему" обществу. Потому как моему обществу армия совсем не адекватна.

[panurgis.livejournal.com]

Если вы не специалист, то тогда откуда такая уверенность в мнении специалистов? Сами же себе противоречите (это я к тому, что неслуживший не может судить об армии).

А как еще можно назвать того, кто покорно принимает окружающие условия, не пытаясь на них повлиять? А рыба тут не при чем, она неадекватна суше :)

Судя по вашим рассуждениям, общество у нас разное. Вы стараетесь быть адекватны любым окружающим условиям (выражая готовность быть адекватными даже каннибалам, если вдруг занесет в их края), я ищу условия, которые будут удобны мне. И нахожу. Вот еще что мне интересно. Как такой адекватный человек, как вы, попал в армию? Или вы были не адекватны ВУЗу, а в армии вас этому научили?

[panurgis.livejournal.com]

Много знакомых специалистов? И это вы считаете достаточным? Тогда тем более непонятны ваши рассуждения на тему того, что об армии может судить только служивший человек. Не чувствуете аналогию?

А как связана ваша аллегория с рассуждениями об адекватности? Прежде чем иронизировать, нужно подумать, будет ли ирония к месту, есть ли какая-нибудь связь с темой беседы. :) А иначе получается выстрел холостым зарядом.

В Новой Зеландии несколько веков назад уже была возможность выбраться в Европу. А если нет, то нашлась бы возможность отыскать укромное место, где не было бы необходимости принимать социальный строй аборигенов, одним из аспектов которого был каннибализм.

А что касается личного вопроса, то он имеет прямую связь с темой. Вы считаете себя человеком, который способен приспособиться к любым условиям, при этом факты говорят обратное. Что касается меня, то вот вопрос - вас это действительно интересует, или это попытка сбить мой интерес? :) Если действительно интересно, то расскажу, но без подробностей.

[panurgis.livejournal.com]

Вы уж определитесь. Либо можно считать информацию, полученную не из личного опыта, достоверной, либо нет. А то как-то необоснованно получается. :)

Я-таки русский (снимая национальный вопрос). Но на вопрос все-таки ответьте. :)

А что касается вашего знания истории и памяти... Я где-нибудь писал о европейских поселениях в Новой Зеландии? Поселения и "возможность выбраться в Европу" - несколько разные вещи, не находите? Загляните в какой-нибудь исторический справочник, почитайте об открытии Новой Зеландии. :)

Личные причины. Ну что же, примем такую формулировку, не вдаваясь в подробности. Значит где-то "адекватности" все же не хватило, раз пришлось так резко поменять "среду обитания".

[panurgis.livejournal.com]

Нет, тут не в чтении дело. :) Просто вы сначала утверждаете одно, потом противоположное. Определитесь все-таки, может ли быть достоверной информация, полученная не из личного опыта?

На вопрос отвечу так - я вашу аллегорию не принял, т.к. она не попала в тему. Или будете утверждать обратное? :)

Про Новую Зеландию и Тасмана почитайте поподробнее. :)

Адекватности хватило, но поменяли. :) Может быть вы были более адекватны армии, чем ВУЗу?

[panurgis.livejournal.com]

Это вы говорили о достаточности, я говорил о достоверности информации, которую вы считаете "глупостью".

Понять-то я понял, но библейские аналогии тут неуместны, не о том разговор. Бросаясь подобными аллегориями, вы не показываете ума, скорее наоборот. :)

Жили и играли. Замечательно. Но исторические факты - штука упрямая, а они говорят, что Тасман покинул Новую Зеландию после того, как нескольких членов экипажа съели аборигены. Да и подумайте чуть-чуть, неужели после длительного путешествия он просто "приплыл, записал координаты - уплыл"? Не высадившись на берег?

Вы поступили адекватно ситуации, но допустили, чтобы такая ситуация сложилась. Значит до этого вы где-то были неадекватны. И потеряли два года из жизни, которые могли бы прожить с большей пользой для себя и окружающих.

[panurgis.livejournal.com]

А теперь прочитайте фразу целиком. Я даже цитату приведу, чтобы не утруждаться. "Много знакомых специалистов? И это вы считаете достаточным? Тогда тем более непонятны ваши рассуждения на тему того, что об армии может судить только служивший человек. Не чувствуете аналогию?" Не надо выдергивать фразы, а то создается впечатление, что буквы вы знаете, а смысла не понимаете.

"Бросаясь словами вроде овец." Посмотритесь в зеркало или в монитор, что ли. Бросаясь словами вроде "глупость", вы не становитесь умнее.

А раз не знаете, то зачем спорить? Ссылку... ну, допустим, www.novajazelandija.ru. Это не может считаться серьезным историческим источником, но если есть желание почитать серьезный труд по теме, сходите в библиотеку. В интернете что-нибудь более подробное наверняка можно найти, но искать придется долго, слишком уж специфична тема.


А про вашу любимую фразу про ответы на все вопросы могу сказать только одно - читайте ответы, на все серьезные вопросы ответы есть, если вы не видите их, это простая невнимательность. Я вам уже приводил список ваших вопросов и моих ответов, повторять еще раз с новыми "вопросами-ответами" как-то неинтересно. А вот вы, кстати, часто "забываете" отвечать на прямые вопросы, относящиеся к теме. Но это уже на ваше усмотрение, я вас не заставляю. :)

[panurgis.livejournal.com]

Источник?

[panurgis.livejournal.com]

Команда не стала высаживаться на сушу, а проплыть на север... Интересное построение предложения для серьезного источника :)

[panurgis.livejournal.com]

И даже если принять такой вариант. Вы не видите тут возможности прямого контакта с европейцами?

[panurgis.livejournal.com]

Продолжая теоретизировать - даже если бы он не высадился, а встал на якорь у берега. Что мешает доплыть, используя подручные средства?
Чтобы не продолжать разговор на тему Новой Зеландии и "нескольких веков", я даже перенесу время действия не на две сотни лет назад, а на четыре. :) Не было Тасмана, не было европейцев на/вблизи Новой Зеландии. Что мешает поселиться в уединенном месте (об этом я тоже уже писал, напрягите память), вдали от поселений аборигенов? Или все-таки каннибализм предпочтительней?