![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Для тех, кто не знает, скажу сразу: к ролевым играм я отношения не имею. Подобное времяпрепровождение меня нисколько не интересует. О том кто такие Грибные узнала две недели тому назад. Про Моргиль – вообще позавчера.
И все-таки даже моих скромных познаний хватает, чтобы от такого откровенного вранья затошнило.
Сказать можно многое. Вспомнить классику – вроде «Рагу из синей птицы», или «Алисы с косой челкой». Посмеяться над экстремистским движением «голубых» - интересно, а своих «добровольных помощников» пресловутый отдел набирает из пидорасов, или они ради общественного блага задницы подставляют? Вообще, эти «добровольные помощники» - прелестный эвфмеизм. "Добровольные помощники" - в самом деле, как еще можно называть людей, которые оказывают помощь социальной службе? Это не агенты, не разведчики и не шпионы, хотя подросткам, в силу их романтизма, скорее всего именно так хотелось бы называться.»
В самом деле – как их еще назвать. Я привыкла называть стукачами.
Когда-то мне довелось читать книгу бывшего начальника английской контрразведки. Он хотя и не отрицал, что разведка всех стран мира пользуется услугами агентесс и агентов, выведывающих секретные сведения в постели, отзывался о подобных работниках не слишком лестно:
«Можно ли доверять женщине, которая хладнокровно предает влюбленного в нее человека?» - спрашивал сей джентльмен.
Отделу также стоило бы призадуматься – стоит ли писать бредовые статьи на материале, большую часть которого поставляют добровольные стукачи и не смешить людей россказнями об агрессивных ролевиках, которых станет еще больше после выхода очередной серии «Властелина Колец». Странно, что до сих пор не оцепили кинотеатры и не изъяли «Хоббита» из детских библиотек – все-таки, экстремистская литература.
Но чего ждать от чиновников. Уж всяко не того, что они займутся прямым своим делом – профилактикой преступности и наркомании. Куда проще сочинять статьи в духе желтой прессы.
Достойный вклад в историю глупости – это не о них.
И все-таки даже моих скромных познаний хватает, чтобы от такого откровенного вранья затошнило.
Сказать можно многое. Вспомнить классику – вроде «Рагу из синей птицы», или «Алисы с косой челкой». Посмеяться над экстремистским движением «голубых» - интересно, а своих «добровольных помощников» пресловутый отдел набирает из пидорасов, или они ради общественного блага задницы подставляют? Вообще, эти «добровольные помощники» - прелестный эвфмеизм. "Добровольные помощники" - в самом деле, как еще можно называть людей, которые оказывают помощь социальной службе? Это не агенты, не разведчики и не шпионы, хотя подросткам, в силу их романтизма, скорее всего именно так хотелось бы называться.»
В самом деле – как их еще назвать. Я привыкла называть стукачами.
Когда-то мне довелось читать книгу бывшего начальника английской контрразведки. Он хотя и не отрицал, что разведка всех стран мира пользуется услугами агентесс и агентов, выведывающих секретные сведения в постели, отзывался о подобных работниках не слишком лестно:
«Можно ли доверять женщине, которая хладнокровно предает влюбленного в нее человека?» - спрашивал сей джентльмен.
Отделу также стоило бы призадуматься – стоит ли писать бредовые статьи на материале, большую часть которого поставляют добровольные стукачи и не смешить людей россказнями об агрессивных ролевиках, которых станет еще больше после выхода очередной серии «Властелина Колец». Странно, что до сих пор не оцепили кинотеатры и не изъяли «Хоббита» из детских библиотек – все-таки, экстремистская литература.
Но чего ждать от чиновников. Уж всяко не того, что они займутся прямым своим делом – профилактикой преступности и наркомании. Куда проще сочинять статьи в духе желтой прессы.
Достойный вклад в историю глупости – это не о них.
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] http://konvent.ru/forum/viewtopic.php?p>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
Для тех, кто не знает, скажу сразу: к ролевым играм я отношения не имею. Подобное времяпрепровождение меня нисколько не интересует. О том кто такие Грибные узнала две недели тому назад. Про Моргиль – вообще позавчера.
И все-таки даже моих скромных познаний хватает, чтобы от <a href=" http://www.profcenter.spb.ru/associations.html">такого откровенного вранья </a> затошнило. <lj-cut>
Сказать можно многое. Вспомнить классику – вроде «Рагу из синей птицы», или «Алисы с косой челкой». Посмеяться над экстремистским движением «голубых» - интересно, а своих «добровольных помощников» пресловутый отдел набирает из пидорасов, или они ради общественного блага задницы подставляют? Вообще, эти «добровольные помощники» - прелестный эвфмеизм. "Добровольные помощники" - в самом деле, как еще можно называть людей, которые оказывают помощь социальной службе? Это не агенты, не разведчики и не шпионы, хотя подросткам, в силу их романтизма, скорее всего именно так хотелось бы называться.»
В самом деле – как их еще назвать. Я привыкла называть стукачами.
Когда-то мне довелось читать книгу бывшего начальника английской контрразведки. Он хотя и не отрицал, что разведка всех стран мира пользуется услугами агентесс и агентов, выведывающих секретные сведения в постели, отзывался о подобных работниках не слишком лестно:
«Можно ли доверять женщине, которая хладнокровно предает влюбленного в нее человека?» - спрашивал сей джентльмен.
Отделу также стоило бы призадуматься – стоит ли писать бредовые статьи на материале, большую часть которого поставляют добровольные стукачи и не смешить людей россказнями об агрессивных ролевиках, которых станет еще больше после выхода очередной серии «Властелина Колец». Странно, что до сих пор не оцепили кинотеатры и не изъяли «Хоббита» из детских библиотек – все-таки, экстремистская литература.
Но чего ждать от чиновников. Уж всяко не того, что они займутся прямым своим делом – профилактикой преступности и наркомании. Куда проще сочинять статьи в духе желтой прессы.
Достойный вклад в историю глупости – это не о них. <a href=” http://konvent.ru/forum/viewtopic.php?p=1555&sid=ce2bf646d060e41fc485ac6bde86831f#1555”> А вот о чем.</a> Заодно интересно прогуляться по приведенным ссылкам – ой, какой накал страстей!</lj-cut>
«Мой папаша, ныне царство ему небесное, проворовался. Грех небольшой, с кем не бывало, не стоило бы о такой мелочи и вспоминать. Но мой папаша заявил куда следует, что наш сосед, которого он, кстати, и обокрал, не человек, а верблюд. И соседу пришлось в шестидесяти восьми комиссиях и комитетах доказывать, что он человек, а не верблюд. Доказать ему это не удалось, посадили его в зоопарке в клетку и прибили табличку «Новый тип верблюда». А папаша на ворованные, так сказать, верблюжьи, деньги купил автомобиль».
Лев Давыдычев. Руки вверх.<lj-cut>
Ах, какое возмущение! «Питерские доигрались!» «Смена наша, младая незнакомая»! «Выгребная яма!»
Доказывайте, господа, что вы не верблюды, а порядочные эльфы и орки.
А собратья чиновничий ярлык заботливо подновили, протерли тряпочкой и подписали внизу: «Просьба этого верблюда не кормить».</lj-cut>
И все-таки даже моих скромных познаний хватает, чтобы от <a href=" http://www.profcenter.spb.ru/associations.html">такого откровенного вранья </a> затошнило. <lj-cut>
Сказать можно многое. Вспомнить классику – вроде «Рагу из синей птицы», или «Алисы с косой челкой». Посмеяться над экстремистским движением «голубых» - интересно, а своих «добровольных помощников» пресловутый отдел набирает из пидорасов, или они ради общественного блага задницы подставляют? Вообще, эти «добровольные помощники» - прелестный эвфмеизм. "Добровольные помощники" - в самом деле, как еще можно называть людей, которые оказывают помощь социальной службе? Это не агенты, не разведчики и не шпионы, хотя подросткам, в силу их романтизма, скорее всего именно так хотелось бы называться.»
В самом деле – как их еще назвать. Я привыкла называть стукачами.
Когда-то мне довелось читать книгу бывшего начальника английской контрразведки. Он хотя и не отрицал, что разведка всех стран мира пользуется услугами агентесс и агентов, выведывающих секретные сведения в постели, отзывался о подобных работниках не слишком лестно:
«Можно ли доверять женщине, которая хладнокровно предает влюбленного в нее человека?» - спрашивал сей джентльмен.
Отделу также стоило бы призадуматься – стоит ли писать бредовые статьи на материале, большую часть которого поставляют добровольные стукачи и не смешить людей россказнями об агрессивных ролевиках, которых станет еще больше после выхода очередной серии «Властелина Колец». Странно, что до сих пор не оцепили кинотеатры и не изъяли «Хоббита» из детских библиотек – все-таки, экстремистская литература.
Но чего ждать от чиновников. Уж всяко не того, что они займутся прямым своим делом – профилактикой преступности и наркомании. Куда проще сочинять статьи в духе желтой прессы.
Достойный вклад в историю глупости – это не о них. <a href=” http://konvent.ru/forum/viewtopic.php?p=1555&sid=ce2bf646d060e41fc485ac6bde86831f#1555”> А вот о чем.</a> Заодно интересно прогуляться по приведенным ссылкам – ой, какой накал страстей!</lj-cut>
«Мой папаша, ныне царство ему небесное, проворовался. Грех небольшой, с кем не бывало, не стоило бы о такой мелочи и вспоминать. Но мой папаша заявил куда следует, что наш сосед, которого он, кстати, и обокрал, не человек, а верблюд. И соседу пришлось в шестидесяти восьми комиссиях и комитетах доказывать, что он человек, а не верблюд. Доказать ему это не удалось, посадили его в зоопарке в клетку и прибили табличку «Новый тип верблюда». А папаша на ворованные, так сказать, верблюжьи, деньги купил автомобиль».
Лев Давыдычев. Руки вверх.<lj-cut>
Ах, какое возмущение! «Питерские доигрались!» «Смена наша, младая незнакомая»! «Выгребная яма!»
Доказывайте, господа, что вы не верблюды, а порядочные эльфы и орки.
А собратья чиновничий ярлык заботливо подновили, протерли тряпочкой и подписали внизу: «Просьба этого верблюда не кормить».</lj-cut>
no subject
Date: 2004-01-26 10:37 am (UTC)А решать такие проблемы надо через суд. Иного выхода нет. Или скоро и впрямьбудет разрешена лишь одна ролевая игра - "Зарница"