Он сам себя слышит?

[mareicheva_olga]

Раз:
Женщины добровольными холостяками не могут быть по определению. Любая женщина хочет иметь семью, ребенка, даже если сама об этом не догадывается. Обязательно захочет, пусть не сейчас, но в отдаленном будущем. В основе же такого явления, как холостячество, лежит интимофобия, страдают которой исключительно мужчины

Два:
В предшествующие эпохи у мужчин не было особого выбора. Хочешь наследовать родовой замок — женись на женщине из богатого рода, которая приумножит твое фамильное состояние. И не забудь обзавестись наследником, которому сможешь его передать! Не желаешь — милости просим в Крестовые походы или на корабли конкистадоров. И это еще при самом лучшем раскладе. А теперь представьте, что подобный холостяк живет в родной деревне. Как его называют? Бирюк, бобыль и другими малоприятными прозвищами. Да что далеко ходить! Еще в 50-е годы прошлого века в Москве на холостого мужчину косились с подозрением: «40 лет? Не женат? И не был? Э, нет, брат, что-то с тобой нечисто! Или пьешь, или колешься, или просто законченный импотент! Заплати-ка на всякий случай налог на бездетность!» Смешно? Это потому, что в современных больших городах холостяки — обычное дело.

А немного подумать и связать две эти фразы - никак нельзя?
Если неженатого мужчину романтически именуют "вечным холостяком", а не бобылем, или импотентом, то незамужней тетке до сих пор лепят всякие ярлыки.
Мальчику читают нотации в духе: "Как ты жить будешь? Как работать будешь? "
Девочке - "да кто тебя такую замуж возьмет".
Встреченного после двух-трех лет разлуки мужчину вовсе не обязательно спросят, женился ли он. Женщине вопрос "замуж-то вышла" зададут в первые же десять минут разговора.
Вот и вся разгадка. А генетика не при чем.

Comments

Хе-хе

[samurfila.livejournal.com]

Мне еще вот это абзац очень понравился:
"Знаете, какие у современной россиянки шансы выйти замуж? Для 32-летней женщины с ребенком они составляют примерно 7 процентов. Для женщины такого же возраста, образования, но без ребенка шансы еще ниже — примерно 4 процента".
И как это я угодила в 4 процента? Мне на момент замужества было аккурат 32 :)

Так и мне не 18 :)

[mareicheva.livejournal.com]

Скоро все 4 процента тут соберутся :)))

[rinel.livejournal.com]

Ага, ага :)

Re: Так и мне не 18 :)

[drjn.livejournal.com]

Это тут 4 процента собираются? :)))

Re: Так и мне не 18 :)

[morreth.livejournal.com]

Я - четвертый :)

Re: Хе-хе

[kot-kam.livejournal.com]

Интересно, почему у женщины без ребенка шансы ниже? Нет, ну вот просто интересно. Что, три процента неженатых мужиков жаждут нянчить чужих спиногрызов? Э-э, батенька, да вы извращенец!

Re: Хе-хе

[ex-peorp.livejournal.com]

Во-первых он уже готовый, не будет орущего младенца, а есть вполне себе взрослый человечек.
Во-вторых, женщина с ребенком уже знает чего хочет и в некоторых ситуациях может поступить более мудро, чем молоденькая бездетная, которая если что носом покрутит и упорхнет :)

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Как всегда, гендерные стереотипы...

[tdreamer.livejournal.com]

>Женщины добровольными холостяками не могут быть по определению.

Ой как хорошо я знаю таких женщин! И не одну. И не только я, а история знает их десятками :) Я даже знаю женщин, недовольных своим полом :)

Женшина обязана быть замужем - это одно из клише общественного сознания, ибо общество отводит женщине весьма узкую роль. Так было в древности, но и сегодня, спустя века, не больно много изменилось. Женщина - жена, мать, кормилица, домработница. Мужчина - все остальное. Как ни смешно, но это проистекает из биологического предназначения женщины, которое действительно существует, что бы там не говорили о равноправии. Поначалу бог создал одного Адама, а Еву и не собирался, и только потом сообразил, что Адам в одиночку не потянет функцию продолжения рода :)
Женщина обязана быть в браке, это ее генетическое предназначение. Это бесспорно. Если бы этого не было, не было бы нас всех. Только существо, имеющее в генах стремление создать новое существо способно сохранить существование рода и вида. А вот мужчина не обязан жениться, это вольное существо :).

[mareicheva.livejournal.com]

***Женщина обязана быть в браке, это ее генетическое предназначение. Это бесспорно.***
Почему бесспорно?
Для оплодотворения, все-таки, двое нужны. Все теории насчет самопроизводства - теории и есть.
А брак-то зачем? Выбрать самца попородистее, оплодотвориться и выполнить программу. И жить вольным существом.

[tdreamer.livejournal.com]

Не все так просто. Ведь материнство не сводится к одному только оплодотворению. Чтобы зачать и родить хватило бы обыкновенного полового инстинкта, но этого мало. Звери непривередливы, их детеныши очень быстро вырастают и обретают самостоятельность. Человек - существо тонкое и капризное. Дите должно быть не только зачато и рождено, но еще и выращено, и "родил и бросил" как у кошек у человека не пройдет. Чтобы человечество выжило, природа должна была запрограммировать женщину не только на роды но и на заботу о потомстве, обеспечение его благополучия. Для этого и существуют семья - ячейка общества, дом - полная чаша и прочие гнилые стереотипы, отпихнув которые, мы немедленно вымрем. Да уже и вымираем, собственно, если брать европеоидную расу. Культурный человек создает культуру а не детей, ему есть дело до духовных ценностей, а не до пеленок и сопливых носов, посему на земле очень быстро останутся орды диких азиатов и негров.
Отсюда и отношение женщины к мужчине как к средству добычи материального благополучия семьи, а стало быть и потомства. Мужчина - это функция, а не человек. Добытчик, защитник, плотник и прочий работник. В первую очередь - набор ролей, и только потом, если повезет, человек. Золотая кочерга, которой можно пошуровать в семейном очаге.

[ierou.livejournal.com]

Ой, как я люблю это щастье про "Женщина/Мужчина/Ребенок/Зеленый крокодильчик/Нужное вписать не может не хотеть замужества/секса/копченой кольбасы/конфет по определению, и если говорит, что не хочет, значит, сам от себя это скрывает."
Вычитав в любой статье что-то похожее, думаю, дальше ее можно уже не читать...

[omega14z.livejournal.com]

Еще мне довелось услышать идиота, который объяснял, что: женщины - все, без исключения любят сладкое и розовый цвет, а если не любят - значит сознательно подавляют в себе женское начало...

[leetah.livejournal.com]

Ой, я не женщина о_О

[omega14z.livejournal.com]

маленький фрагмент разговора:
- а у нас в Перепердяевке все бабы любят Юру Шатунова
- но мы все равно не любим Юру Шатунова
- значит вы не бабы!

до сих пор рада, что я на баба, пришлось бы любить Юру Шатунова

[irene_dragon.livejournal.com]

Да слышит он себя, слышит. Просто у него, как говорится, позиция. Мужик он. Причем подсознательно - полигамный мужик, древний такой. Которому надо осеменить как можно больше женщин, а зачем - он и сам не знает, это только мудрая мать-природа знает, что чем больше женщин мужик осеменит, тем больше вероятность, что выживет кто-то из его потомков и весь род. Такой инстинктивно полигамный мужик, с детства замученный строгой моногамией. И ему страшно хочется обосновать принципиальное психологическое отличие мужчин от женщин на генетическом уровне. Вот и вылезают попытки такого обоснования в самых, вроде бы, неожиданных местах, к вожделенной полигамии отношения не имеющих.
Да, а про ярлыки я так и не поняла. Что-то мне никто никогда никаких ярлыков не вешал (попробовали бы) и дурацких вопросов не задавал. Может, дело на самом деле не в социальных клише, а в том, насколько сама незамужне-разведенная дама себя ощущает "не при деле"?

[omega14z.livejournal.com]

Да-да, миллион сперматозоидов - и за каждый душа болит.

[kot-kam.livejournal.com]

А зачем эти две фразы вообще связывать? Если первая - общее место, хотя и спорное, то вторая - вообще полный идиотизм. Где он вот это: "В предшествующие эпохи у мужчин не было особого выбора. Хочешь наследовать родовой замок — женись на женщине из богатого рода, которая приумножит твое фамильное состояние. И не забудь обзавестись наследником, которому сможешь его передать! Не желаешь — милости просим в Крестовые походы или на корабли конкистадоров. И это еще при самом лучшем раскладе" взял - не знаю и знать не хочу. Но явный же дурак. Зачем вы такое читаете? Точнее, чему вы тут удивляетесь?

[nemka.livejournal.com]

А что такое интимофобия и почему ею страдают исключительном мужчины?

Потому что женщины, живущие своей жизнью и не пускающие туда наглых вторгающихся, НЕ СТРАДАЮТ от этого, а наслаждаются свободой, во!

Интимофобия

[mareicheva.livejournal.com]

"избегание близких и длительных эмоциональных отношений с половым партнером. Встречается примерно у трети мужчин и женщин. В настоящее время женщины страдают интимофобией даже больше мужчин. Возможно, сказывается эмансипация, воспитание в неполной семье. Подтверждено наукой и статистикой, что если у одинокой женщины рождается дочь, то она рискует в будущем повторить судьбу матери.

Интимофобия - вовсе не каприз, а серьезное явление, вызванное целой совокупностью причин - социальных, психологических, сексуальных. Избавиться от него самостоятельно практически невозможно. При этом страдает и сам интимофоб, и партнер, которого он невольно обманывает. Поэтому после нескольких безрезультатных попыток устроить свою жизнь интимофобы прибегают к своеобразному средству психологической защиты: они рассматривают партнера лишь как средство для сексуальной разрядки, как правило, честно предупреждая его: "У нас будет прекрасный секс, но на большее не рассчитывай!".
Кстати, не исключено, что и легендарный Казанова страдал от интимофобии. Именно этот недуг, а вовсе не безудержный сексуальный аппетит, возможно, заставлял его менять партнерш, как перчатки"
http://www.lesena.ru/read/chzal.php?r=007&v=127&mod=read

Не хочу читать всякую чушь

[puma-q.livejournal.com]

Мои глаза говорят мне совсем другое. Может, мне кажется? :-)
Увы, но большая часть моих подруг и приятельниц уже прошли через развод. И все до одной сейчас во втором браке. (Даже те, у кого после развода было нескоглько детей) А вот про их бывших мужей я бы этого не сказала.
У них интимофобия, может быть?
А чтож они так рьяно цеплялись за своих "бывших"?

[nasse.livejournal.com]

Может, первый из процитированных абзацев ради денег написан? Типа, демографическая программа?

[thurbo.livejournal.com]

насчет мужчины - далеко не факт.
Для самореализации мужику важно построить Свой Уголок Мира - свою семью, где соорудить Счастье-Так-как-он-его-понимает.
даже сами слова "быть не мальчиком, но мужем". А муж - это тот, у кого есть жена

[murix.livejournal.com]

В древнем Израиле/про нынешний не знаю/мнение неженатого мужчины не учитывалось.
По-моему,здесь ветхо/и ново/заветные израильтяне были не совсем чтобы и не правы...
Если ты,рожденный мужчиной, не боишься брать и нести ответственность за Свой Уголок Вселенной-ты действительно тот,чье мнение ценно.
Таких мужчин сейчас немного-кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО несет ответственность.До конца.Сие почетное право "великодушно"предпочитают сваливать на женщин..А жаль!.