Ненужные вопросы по детским книжкам:
Jan. 27th, 2013 06:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mareicheva_olga1.Итак, Суок осталась во Дворце Трех Толстяков.
Тутти с нею вышел в сад.
Наследник мял цветы, напоролся на колючую проволоку и чуть не свалился в бассейн. От счастья он ничего не замечал.
"Неужели он не понимает, что я живая девочка? - удивлялась Суок. - Я не дала бы себя так провести".
Читала тут детищу, и подумала - да неужели не понимает? Ха!
На идиота Тутти не похож. Ту куклу он изучил так, что явно отличил бы ее от дубликата, не то, что от живой девочки.
И уж тем более, когда она стала пирожные есть. Или когда стала рассказывать свой "сон", открывая наследнику глаза на то, что творится за стенами дворца. Все он прекрасно понимал, просто обрадовался, что воображаемая сестра наконец воплотилась. Думаю, если бы у Суок было несколько дней, произошла бы сцена, похожая на разоблачение куклы в фильме.
Тем более, что люди, получше Суок изучившие Тутти, приняли меры, чтоб он не разжалобил Толстяков и они не сохранили девочке жизнь. Тоже, наверняка, поняли - если наследник до сих пор не поднял тревогу, значит, ему нравится дружить с этой живой девочкой, и он ее не сдаст, несмотря ни на каких кукол.
А вы как думаете - знал, или не знал? В тексте можно выкопать и то, и другое, а вот вы что думаете?
2. "Нахаленка" мы не читаем, я его просто вспомнила, полезла цитату уточнить, и - оппа!
И до школы (была у меня тоненькая книжка), и когда проходили это на уроках, я была уверена, что все кончилось относительно хорошо. Папу вот жалко - но с Мишкой-то все обошлось, красноармеец кричит "целенький".
А тут прочитала концовку - и мне не по себе стало:
Перед тускнеющим Мишкиным взором поплыли цветные круги.
Прошел мимо батянька, усы рыжие крутит, смеется, а на глазу у него сидит, покачиваясь, большая зеленая муха. Дед прошагал, укоризненно качая головой, маманька, потом маленький лобастый человек с протянутой рукой, и рука указывает прямо на него, на Мишку.
- Товарищ Ленин!..- вскрикнул Мишка глохнущим голоском, силясь, приподнял голову - и улыбнулся, протягивая вперед руки.
После этого некролог впору писать... Нет, это не из любимых книжек, я и в детстве его не любила, но все же - Нахаленок выжил? Или как?
Тутти с нею вышел в сад.
Наследник мял цветы, напоролся на колючую проволоку и чуть не свалился в бассейн. От счастья он ничего не замечал.
"Неужели он не понимает, что я живая девочка? - удивлялась Суок. - Я не дала бы себя так провести".
Читала тут детищу, и подумала - да неужели не понимает? Ха!
На идиота Тутти не похож. Ту куклу он изучил так, что явно отличил бы ее от дубликата, не то, что от живой девочки.
И уж тем более, когда она стала пирожные есть. Или когда стала рассказывать свой "сон", открывая наследнику глаза на то, что творится за стенами дворца. Все он прекрасно понимал, просто обрадовался, что воображаемая сестра наконец воплотилась. Думаю, если бы у Суок было несколько дней, произошла бы сцена, похожая на разоблачение куклы в фильме.
Тем более, что люди, получше Суок изучившие Тутти, приняли меры, чтоб он не разжалобил Толстяков и они не сохранили девочке жизнь. Тоже, наверняка, поняли - если наследник до сих пор не поднял тревогу, значит, ему нравится дружить с этой живой девочкой, и он ее не сдаст, несмотря ни на каких кукол.
А вы как думаете - знал, или не знал? В тексте можно выкопать и то, и другое, а вот вы что думаете?
2. "Нахаленка" мы не читаем, я его просто вспомнила, полезла цитату уточнить, и - оппа!
И до школы (была у меня тоненькая книжка), и когда проходили это на уроках, я была уверена, что все кончилось относительно хорошо. Папу вот жалко - но с Мишкой-то все обошлось, красноармеец кричит "целенький".
А тут прочитала концовку - и мне не по себе стало:
Перед тускнеющим Мишкиным взором поплыли цветные круги.
Прошел мимо батянька, усы рыжие крутит, смеется, а на глазу у него сидит, покачиваясь, большая зеленая муха. Дед прошагал, укоризненно качая головой, маманька, потом маленький лобастый человек с протянутой рукой, и рука указывает прямо на него, на Мишку.
- Товарищ Ленин!..- вскрикнул Мишка глохнущим голоском, силясь, приподнял голову - и улыбнулся, протягивая вперед руки.
После этого некролог впору писать... Нет, это не из любимых книжек, я и в детстве его не любила, но все же - Нахаленок выжил? Или как?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-27 05:01 pm (UTC)А в том, что Мишка умер, я не сомневалась. И тогда, в детстве, думала, что так для него лучше. Лично я после этой зелёной мухи на глазу предпочла бы не жить.
no subject
Date: 2013-01-27 05:07 pm (UTC)А вот в том, что Нахаленок выжил, я была уверена. Даже когда в институте детскую литературу сдавала.
no subject
Date: 2013-01-27 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 06:11 pm (UTC)И муху эту с детства помню.
no subject
Date: 2013-01-27 06:14 pm (UTC)*грозит пальцем всем*
это одно из самых страшных литературных ощущений, на самом деле - эта муха
no subject
Date: 2013-01-27 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 06:44 pm (UTC)а вот "Три толстяка" читала, когда еще не научилась как-то осмысливать происходящее. И поэтому поверила, что Тутти таки ничего не понял на первых порах.
no subject
Date: 2013-01-27 07:06 pm (UTC)А "Нахаленка" совсем не помню, даже не уверена, что дочитала в детстве целиком.
no subject
Date: 2013-01-27 09:02 pm (UTC)Я там запомнила только "ну погоди, дедунечка, выпадут у тебя зубы, я тебе жевать не буду".
no subject
Date: 2013-01-28 01:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 07:08 pm (UTC)я так понимаю, она по всем параметрам была как живая девочка. по крайней мере, мне в 6 лет так прочиталось. а тут еще наследнику сказали, что в куклу внесли улучшения - и что он должен был думать?
то есть, мне в детстве показалось (впрочем, и сейчас кажется), что наследник Тутти верил, что перед ним кукла. и одновременно знал (чувствовал), что она - его живая сестра. и, по-моему, это нормальное для него состояние, он вообще довольно странный мальчик, и жизнь у него очень странная. такой полуразбуженный лунатик, зачарованный выдумкой о собственном железном сердце и одновременно ощущающий его живым. уже поэтому раздвоенность восприятия для него - обычное дело.
вообще, "Три толстяка" - великая книга. явно выходящая из берегов авторской воли и рассказывающая много больше, чем было задумано.
no subject
Date: 2013-01-27 08:56 pm (UTC)Да, книга удивительная.
no subject
Date: 2013-01-28 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-28 09:33 am (UTC)Почему именно этих детей Толстяки выбрали для своих целей? Почему в наследники они захотели именно Тутти, и зачем им обязательно понадобился механический дубликат его сестры?
Почему девочку отдали в цирк? Не потому ли, что в цирке можно было скрыть какие-то необычные способности ребенка?
Кто такие Толстяки? Их трое, живут они втроем - то ли братья, то ли клоны. Детей иметь не могут, не женятся. Наследником решили обзавестись, но как-то странно. Почему они его держат в изоляции? Желание воспитать его просто бездушным и жестоким - плохое объяснение, для отмазки. В конце концов, ученики учителя Раздватриса выросли в социуме, и вполне наплевательски относятся к нуждам простого народа, как Толстякам и надо. Тут что-то другое.
Возможно, Толстяки вышли из лаборатории Туба. А потом захватили своего создателя. И всю страну.
В общем, есть где фантазии разгуляться.
no subject
Date: 2013-01-28 09:46 am (UTC)ЗЫ: Вы меня вдохновили на ностальгический пост о детских книжках)
no subject
Date: 2013-01-27 07:18 pm (UTC)Сейчас не знаю - это же сказка :)
"Нахаленка" мы проходили в школе, и вникать после этого никакого желания не было. Позже, помню, меня дико бесили все эти советские святцы с детьми-мучениками.
no subject
Date: 2013-01-27 10:22 pm (UTC)Катрин из "Мамаши Кураж"мальчик тоже погибал, но успевал своих предупредить барабанным боем. И ничего, не опасались за детскую психику - погиб так погиб, салют Мальчишу.А тут - ничего.
no subject
Date: 2013-01-27 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-27 09:01 pm (UTC)Нет, в тексте красноармеец говорит, что целенький:
Лошадиный топот ближе. Подскакали двое, звякая шашками, прыгнули с лошадей, нагнулись над Мишкой:
- Мать родная, да ведь это парнишка!..
- Неужто ухлопали?!
Кто-то сунул Мишке за пазуху руку, близко в лицо дохнуло табаком. Чей-то обрадованный голос сказал:
- Он целенький!.. Никак, ногу ему конь раздавил?..
Теряя сознание, прошептал Мишка:
- Банда в станице... Батяньку убили... Сполком сожгли, а дедуня велел вам скорейча ехать туда!
То есть, просто сознание потерял. И в школе нам про подвиг Мишки все время говорили, а вот про героическую гибель - никогда.
Но потом перед глазами - муха... И оказывается почти все были уверены - да, погиб.
no subject
Date: 2013-01-28 02:12 pm (UTC)2. Мне в детстве казалось, что выжил.
no subject
Date: 2013-01-28 03:45 pm (UTC)2) Мне и в голову не приходило, что Мишка умер. Наверно, просто потерял сознание.
Вообще же наибольшее впечатление на меня произвели слова «Девкой родила его мать. Хоть и обвенчалась через месяц с пастухом Фомой, от которого и прижила дитя, так и остался он Нахалёнком».
Я в целомудренном октябрятском детстве не понимала тонкостей сексуальной морали н. XX в. и потому недоумевал: ну да, девкой – не парнем же!