Говорит скептик

Недавно во "Вконтактике" читала байку: в одном городе на катке решили выдавать коньки без залога. Ну в самом деле, дико же - люди покатаются и отдадут, заплатив умеренную сумму за прокат.
Люди покатались и забрали коньки с собой. Не один-два урода на толпу, это делалось массово. Дирекция катка вздохнула и ввела залог.
После чего воры потащили коньки обратно. Не потому что устыдились и решили их вернуть, а для того чтоб получить залог. Полторы тысячи рублей.

Это была присказка. А сказки я слышу всякий раз, когда начинается спор об электронных книгах и прекрасные люди, подобно дирекции катка, предлагают простую схему: книжки лежат в открытом доступе, а читатели, если им понравилось, заплатят автору деньги.

И все в этой схеме хорошо. И читатель платит только если ему текст нравится, и автор получает деньги напрямую. Все, кроме одного: всегда найдутся те, кто сопрет коньки. И не один, не два человека.

Если можно получить текст не заплатив, его будут брать не заплатив.

Прошу заметить: я ничего не говорю о свободе информации, или об авторском праве. Я просто не верю в эти добровольные поощрения рублем. По крайней мере в то, что это примет массовый характер.

UPD: Лю-ди!
Я не спорю, что издателям стоит призадуматься о том, как продавать электронные книги. Я говорю только о том, что уже сказала: схема "выкладывайте все в открытый доступ, а читатель заплатит" не работает.
Те, кто выкладывает книги в сеть, просто дают вам безвозмездно, то есть даром, читать то, что написали. Если к каждой страничке писателя прибавить номер кошелька, возможно, у кого-то в нем появится приятный бонус. Не более того.