mareicheva_olga: (Default)
[personal profile] mareicheva_olga
Начали читать "Мери Поппинс" (в пересказе Заходера).
Кристине вроде нравится, но она бурно протестует против того, что воспитанием детей в книге занимается сторонняя тетя, а не мама.
Разговор вечно вертится вокруг того, почему мама не пожелала им "Спокойной ночи", куда она делась, почему не она укладывает детей спать. Когда читали про мистера Паррика, Кристина смеялась, но все равно спросила: "А к мамочке они когда поедут?"
Интересно, что когда перед этим читали "Муми-тролль и комета", она совершенно спокойно отнеслась к тому, что Муми-Тролль уходит в путешествие, а мама остается дома. Может, потому, что в Муми-мире Мама - все равно центр Вселенной. Она обязательно что-нибудь придумает, чтоб мир не рухнул, когда до падения кометы остается всего ничего, успевает всех накормить тортом, спокойно отпускает от себя, и при этом все равно незримо остается рядом.
Миссис Бэнкс живет с детьми в одном доме, но они при этом врозь. Строгая няня им куда ближе.
Честно говоря, я только сейчас, благодаря Кристине, прочувствовала, насколько же взрослым в мире Мери Поппинс нет дела до детей.
Меня в детстве ситуация в Доме N 17 не напрягала. А Кристина считает ее глубоко неправильной.
UPD: Сейчас-то и я вижу, что там творится черт-те что. Дети привязаны больше, чем к собственным родителям, к строгой няне, причем к непоследовательно строгой: она рассказывает сказку, а потом вдруг напускается на них: почему вы до сих пор не в постели? Хотя, вообще-то, проследить, чтоб они умылись и уложить их спать - ее прямая обязанность.
Время от времени она внезапно их бросает. Потом внезапно сваливается с неба - первое, что говорит при встрече "где твои перчатки?".
И ведь правда, в детстве я этот трындец воспринимала нормально. Причем, не в духе "в древнем Египте рабство считалось нормальным, в средние века было нормально рубить головы на площади, так что согласимся с условностью, будто такие отношения - норма для того времени и места и будем читать про приключения". Ничего подобного - я действительно мечтала с этими детьми местами поменяться.
UPD:
Дошло, наконец!
Спасибо, [personal profile] chingizid - дошло!
Разумеется, эта обстановка ненормальна. Потому и появляется Мэри - очень вовремя. Она ведь не только учит детей, она еще и защищает их от мисс Эндрю. Которая во второй части вломится в дом и с ходу подомнет под себя маму. А папу она еще в детстве изломала. В главе про Кошку, которая смотрела на Короля, мистер Бэнкс встречает ее по дороге домой и пугается. Ему легче решить, что это бред, нежели посмотреть ей в глаза и понять, кто он есть.
И вот эти три вещи: дети, которых никто не защищает, мисс Эндрю, которая воспитала папу, и Кошка - связались у меня в голове только сейчас.

(Для тех, кто знает только издание с переводом Заходера - мисс Эндрю не просто противная гувернантка. После изгнания из дома, она еще встретится детям и их наставнице - во время волшебных путешествий, - и попытается им помешать).

Date: 2011-11-14 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] rositsa.livejournal.com
Мне было непонятно, почему мама не работает, отремонтировать домик они не могут, но няню нанимают. И зачем вообще няня, когда старшие дети уже большие и вполне могут не только самостоятельно поесть и лечь спать, но и помочь маме ухаживать за младшенькими.

Date: 2011-11-16 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Потому что в то время хозяйство было такое, что одной женщине никак не справиться. А прислуга "стоила" относительно дешево.

Date: 2011-11-16 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rositsa.livejournal.com
Неужели в то время 1 половина женщина нанимала прислугу, а вторая – нанималась?
И кстати – какое время? Если 1920-30-е – тогда электричество и водопровод уже не были экзотикой в развитых странах. Неужели они стоили дороже прислуги?

Date: 2011-11-16 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] mareicheva.livejournal.com
Первая книга вышла в 1934

Date: 2011-11-16 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Ну, насчет половины - преувеличение, но всякий, хоть как-то поднявшийся над уровнем бедности, нанимал служанку. Даже если не изучать историю, по книгам того периода это прекрасно заметно.

"Если 1920-30-е – тогда электричество и водопровод уже не были экзотикой в развитых странах. Неужели они стоили дороже прислуги?"

Чуть лучше, но уровень техники был очень примитивным. Прислуга была обычнейшим явлением, "спасением" и для домохозяек, и для деревенских девиц без образования и профессии.

Date: 2011-11-16 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rositsa.livejournal.com
А как же справлялись с домашней работой те, кто не «хоть как-то поднялся над уровнем бедности»?

Date: 2011-11-16 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] julia-monday.livejournal.com
Во-первых,у них хозяйство было поменьше. Прибрать маленькую каморку/избу с минимумом мебели легче, чем довольно большой дом. Во-вторых, справлялись "силами семьи". Наемных нянек и служанок заменяли старшие дети, младшие братья-сестры, бабушки-дедушки и прочие невестки. Семьи были большими, "прислуги" хватало.

Profile

mareicheva_olga: (Default)
mareicheva_olga

March 2017

S M T W T F S
   1234
567 89 1011
1213141516 1718
19 202122232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 09:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios