Про Меганезию
Aug. 8th, 2009 10:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Столько шума в окрестностях, что я решила почитать.
http://proza.ru/2008/03/16/62
Честно скажу - ожидала худшего. Написано неплохо, персонажи вполне живые.
Не поняла, в чем конкретно состоял конфликт католиков с меганезийцами, текст экнциклики не обсуждается. Создание упрощенного католицизма - пожалуй, единственное, что меня покоробило. То есть, религия вроде бы и разрешена, но только в кока-кольном, не задевающем обывателя, виде? Правда, этот вопрос вообще не разбирается подробно, можно предположить, что правы-то именно Меганезийские католики, и настоящий папа сейчас там, словно в Авиньоне. Вполне допустимое толкование.
Не очень понятно, где все-таки заканчивается право семьи и начинается право общества? Если в семье полный перекос, дело ясно. Кинговская "Кэрри" в Меганезии невозможна, потому что Кэрри изъяли бы из семьи еще до школы. Но как быть с более мягкими вариантами? Скажем, есть сторонники вальдорфского воспитания, которые считают вредным для ребенка просмотр даже не телепередач, а мультфильмов вообще, даже самых лучших, - лет до 6. Свое мнение они могут обосновать, дети у них ухожены, не запущены, развиты, окружены вниманием. Устроить мини-спектакль с самодельными постановочными куклами потруднее, чем просто включить видик. Тем не менее, пятилетний ребенок из такой семьи, столкнувшись со сверстниками на детской площадке, не поймет, что за симпатичный зверек с большими ушами нарисован на ведерке. Он не играл пластмассовыми игрушками, не смотрел "Шрека", у его старшей сестры нет барби. Обделен ли он? Что сделает Меганезия в таком случае?
Изъятие детей - тоже больной вопрос. Правда, судя по тексту, оно производилось только в самом вопиющем случае - единственное число не случайно, такая семейка действительно была всего одна.
Ну и самый интересный вопрос - а что, если идеи Меганезии распространятся по всему Земшарику? Куда в этом случае депортировать преступников? Из пушки на Луну?
Может, в других романах это раскрыто подробнее. Не знаю, буду ли читать дальше, но "Депортацию" прочитала с удовольствием. В жизнеспособность модели не верится, но мир получился куда симпатичнее, например, ефремовских фантазий. Хайнлайна еще напоминает, но жить там куда приятнее, чем в мире "Луны". Не знаю, почему автор не собирается издавать это на бумаге (если дошедшие до меня сведения неверны - прошу прощения), по моему,оно того стоит.
http://proza.ru/2008/03/16/62
Честно скажу - ожидала худшего. Написано неплохо, персонажи вполне живые.
Не поняла, в чем конкретно состоял конфликт католиков с меганезийцами, текст экнциклики не обсуждается. Создание упрощенного католицизма - пожалуй, единственное, что меня покоробило. То есть, религия вроде бы и разрешена, но только в кока-кольном, не задевающем обывателя, виде? Правда, этот вопрос вообще не разбирается подробно, можно предположить, что правы-то именно Меганезийские католики, и настоящий папа сейчас там, словно в Авиньоне. Вполне допустимое толкование.
Не очень понятно, где все-таки заканчивается право семьи и начинается право общества? Если в семье полный перекос, дело ясно. Кинговская "Кэрри" в Меганезии невозможна, потому что Кэрри изъяли бы из семьи еще до школы. Но как быть с более мягкими вариантами? Скажем, есть сторонники вальдорфского воспитания, которые считают вредным для ребенка просмотр даже не телепередач, а мультфильмов вообще, даже самых лучших, - лет до 6. Свое мнение они могут обосновать, дети у них ухожены, не запущены, развиты, окружены вниманием. Устроить мини-спектакль с самодельными постановочными куклами потруднее, чем просто включить видик. Тем не менее, пятилетний ребенок из такой семьи, столкнувшись со сверстниками на детской площадке, не поймет, что за симпатичный зверек с большими ушами нарисован на ведерке. Он не играл пластмассовыми игрушками, не смотрел "Шрека", у его старшей сестры нет барби. Обделен ли он? Что сделает Меганезия в таком случае?
Изъятие детей - тоже больной вопрос. Правда, судя по тексту, оно производилось только в самом вопиющем случае - единственное число не случайно, такая семейка действительно была всего одна.
Ну и самый интересный вопрос - а что, если идеи Меганезии распространятся по всему Земшарику? Куда в этом случае депортировать преступников? Из пушки на Луну?
Может, в других романах это раскрыто подробнее. Не знаю, буду ли читать дальше, но "Депортацию" прочитала с удовольствием. В жизнеспособность модели не верится, но мир получился куда симпатичнее, например, ефремовских фантазий. Хайнлайна еще напоминает, но жить там куда приятнее, чем в мире "Луны". Не знаю, почему автор не собирается издавать это на бумаге (если дошедшие до меня сведения неверны - прошу прощения), по моему,оно того стоит.
no subject
Date: 2009-08-14 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-08-14 11:45 am (UTC)Конечно есть. $384 млрд. ВВП
> У индусов/китайцев уровень жизни как в розовской Меганезии?
А какой у менганезийцев уровень жизни? Квартир/домов в нашем понимании у них нет, машин нет, питаются подножным кормом из океана. Только на ГМО и выехали. Зато есть компьютеры, мобильная связь и дешевая малая авиация. Что сравнивать?
no subject
Date: 2009-08-15 04:31 am (UTC)И они готовы значительную часть этих денег потратить на создание ЯО(наличие которого
вызовет конфликт со странами,в которые они продают свои товары)?
А какой у менганезийцев уровень жизни? Квартир/домов в нашем понимании у них нет, машин нет, питаются подножным кормом из океана.
Кваритиры- есть.То,что из-за теплого климата они дешевые- не значит,что их нет вообще.
"Подножный" корм еще выловить надо.Да и на одних морепродуктах не проживешь.
Вместо машин- самолеты.Еще деньги тратятся на медицину,образование и детей.
no subject
Date: 2009-08-15 11:41 am (UTC)> на создание ЯО(наличие которого вызовет конфликт со странами,
> в которые они продают свои товары)?
Это другой вопрос. Малазийцы живут с экспорта, поэтому вряд-ли. Но вопрос был возможно или невозможно. Возможно
> Вместо машин- самолеты.Еще деньги тратятся на медицину,образование и детей.
Не просто самолёты, а дешевые самолёты. Мото-дельтаплан с поплавками уж точно стоит дешевле ведра с болтами типа таврии или девятки. На медицину у нас денег тратится в десятки раз меньше, чем на содержание чиновников. С образованием таже хрень. Если убрать "оффи" будут деньги и на медицину и на образование и на детей.
no subject
Date: 2009-08-15 12:49 pm (UTC)От десятка ядерных бомб/ракет в войне со страной,у которой таких бомб -тысячи, пользы будет не много.А на тысячи ЯО деньги есть только у крупных государств.
Не просто самолёты, а дешевые самолёты.
Угу.Которые будут часто ломаться,гробя пилотов."Не гонись ты,поп,за дешевизной..."(с)
На медицину у нас денег тратится в десятки раз меньше, чем на содержание чиновников. С образованием таже хрень.
Чиновники даже сейчас прожирают на несколько порядков меньше,чем бизнесмены,которых в Меганезии почти не трогают.
no subject
Date: 2009-08-15 03:27 pm (UTC)Есть психологический эффект. Владеть ЯО это одно, а готовность применить - это другое. К тому же взрыв бомбы над атоллом площадью 10кв. км и над мегаполисом с населеним 7 млн. человек это 2 большие разницы.
Легкий планер, у которого заглох мотор на высоте 20м. над морем - это меньший риск, чем лопнувшее колесо на трассе или джигит проскочивший на красный свет
И не надо трогать бизнесменов. Пускай себе зарабатывают и платят за безопасность и наемным рабочим.
no subject
Date: 2009-08-15 04:31 pm (UTC)"Готовность применить" действует только тогда,когда "неприятности от удара по стране М" больше "неприятностей от не-удара по стране М".
К тому же взрыв бомбы над атоллом площадью 10кв. км
Зачем бомбить каждый атолл?Десяток-другой анонимных ударов по крупным городам,флоту и армейским базам- и нету больше Меганезии.Особенно если бить "грязными" бомбами.
Так сказать,творческое переосмысление методов меганезийской революции...:-)
Да и про химическое/биологическое оружие не будем забывать...
Легкий планер, у которого заглох мотор на высоте 20м. над морем - это меньший риск, чем лопнувшее колесо на трассе или джигит проскочивший на красный свет
А как же акулы?И мотор принципиально глохнет только над морем?Над сушей он не глохнет?
И не надо трогать бизнесменов. Пускай себе зарабатывают и платят за безопасность и наемным рабочим.
Тогда экономии не будет.:-)
no subject
Date: 2009-08-16 02:40 pm (UTC)Именно. Урон от единственной бомбы врага над твоей территорией будет больше, чем суммарный урон, который ты можешь им нанести.
Дык это плавучая конструкция. И летают они принципиально над морем, так как суши почти нет, а весь океан вокруг - один сплошной аэродром.
Экономии чего?
no subject
Date: 2009-08-17 08:47 am (UTC)Максимальный урон,которые может нанести Меганезия США - несколько миллионов человек и один-другой разрушенный город.
А вот США может устроить Меганезии полный экстерминатус.
После чего:
1.Другие небольшие страны с ЯО станут вести себя намного вежливее с США.
2.Прекратятся потери от копилефта и иных действий маганезийцев, вредящих бизнесменам/олигархам США.
Да, и кто мешает ударить анонимно из какой-либо африканской страны и свалить все на Иран?
И летают они принципиально над морем, так как суши почти нет, а весь океан вокруг - один сплошной аэродром.
А при посадке?
Экономии чего?
Ресурсов/денег,которые тратят на себя бизнесмены/олигархи.
no subject
Date: 2009-08-18 11:35 pm (UTC)Ну да, конечно. Сейчас кто-то будет рисковать парой (скорее парой десятков) миллионов человек ради флажков на карте. Даже Сев. Корею не трогают. Так грозят пальчиком.
Приводняются
Эээ.. каких ресурсов? Бизнесмены производят товары и двигают прогресс. Если они при этом тратят на себя много денег, это их право.
Олигархи бывают только в государствах. А за попытку создания государства, меганезийцы применяют ВМГС => Олигархов в меганезии быть не может по определению.
no subject
Date: 2009-08-19 06:53 am (UTC)"Оффи" обеспечивают порядок и управление.Если при этом они тратят на себя много денег- это их право.;-)
(Это я иронизирую...)
А "двигают прогресс" вообще-то ученые.
"Олигархи бывают только в государствах."
Олигарх=крупный бизнесмен. Впрочем,в Меганезии с их 2.5 млн.населения ( к моменту принятия Хартии) такие вряд ли часто встречаются.
"Ну да, конечно. Сейчас кто-то будет рисковать парой (скорее парой десятков) миллионов человек ради флажков на карте."
Государство не будет- отдельные штатовцы вполне могут устроить ситуацию, после которой Меганезия либо пытается бомбить США- либо позорно сливает.
Да,еще можно спокойно доставить ЯО на территорию Меганезии - и спокойно его подорвать,свалив на других "врагов нези"(с).
Даже Сев. Корею не трогают. Так грозят пальчиком.
Корея не копилефтит и не занимается незаконной колонизацией Антарктиды.:-)
Все,надоело мне эту океаническую Эстонию с ЯО и европейским уровнем жизни обсуждать.:-))))